纵论建安风骨之曹氏父子 不要以为曹丕的文学成就很低（他这三点是曹操和曹植不能比的）

最近的热播剧《军师联盟》，再一次把大家的目光拉到了三国时代。

在那个风起云涌的大争之世，除了战争与权谋，还有更温柔的东西，那就是诗词歌赋。

而这些诗词歌赋，从曹操开始，包括其继承人曹丕曹植以及建安七子等等，在战争的残酷背景下，争相吟诗作对，表达心志，缘事而发，抒发情感，格调悲壮苍凉，慷慨激昂，此所谓“建安风骨”。

三曹雕像

然而后世在论述建安文学的时候，更多的提及曹操和曹植，反倒是曹丕，成为了最忽略的那一个。

然而，事实上，曹丕无论是在历史还是在文学创作上，都不应该是最被忽略的那一个。因为其一，其称帝，比起父亲的称王还有弟弟的陈思王，他的历史地位是最高的；其二，曹丕是历史上最早写出文人七言诗的诗人，而且还写出了评论诗歌理论的《典论》，虽不比曹植的才高八斗，但是其在文学史的地位依然是不容忽视的。

综合来看，曹丕在文学史上有以下三点，是曹操、曹植所不可比拟的。

曹丕与甄宓

曹丕所写的七言诗《燕歌行》，是历史上第一首文人七言诗

《燕歌行》是一首思妇诗，整体的内容在于表达妻子对于丈夫的思念。内容上并无特色，但是其诗歌形式对后世的影响不可谓不大。

曹丕形象

众所周知，《诗经》等远古时代的诗歌基本都是四言诗，即便是有个别的七言句子，但是出现的频率很低。到了《楚辞》，虽有不少的七言句子，但是多数都带有“兮”，语气助词与我们所了解的七言诗有很大差别。到了汉代，乐府诗又不是是杂言的，但是七言诗的整体形式没有确立，一直到了曹丕的这首《燕歌行》，七言诗的其本形式基本确立了。在经过后世南北朝以及初唐诗人的努力，到了唐代，七言诗乃至于七绝、七律等形式才真正固定下来。

所以，曹丕对于七言诗的发展是有着重要意义的。

曹丕所写《典论·论文》开创了文学批评的风气，为中国文学批评之祖

《典论·论文》是曹丕整理的文学批评专著，是是中国文学批评史上第一部文学专论。这一历史地位和价值是不容忽视的。

典论论文

许多理论家认为，曹丕所写《典论·论文》是中国古代文论开始步入自觉期的一个标志。就其核心观点来说，《典论·论文》对于“文人相轻”进行了深入的批评，提出了“审己度人”，这一文学理论对于今天依旧有相当的价值和意义。

除此之外，这篇文论对于当时的建安七子的整体的创作个性和作品所展现出的艺术风格都进行了深入浅出的分析，并且进一步明确了文学的地位，认为文学乃是“经国之大业，不朽之盛事”，对于当时的文学创作的价值进行了积极的肯定。

这一点，曹操没有精力能做到；而曹植，没有意识能做到。

下令编纂中国第一部类书《皇览》，开官方组织编纂类书的先河

在我们的印象当中，皇帝主持编书，到了南北朝以及明清时代才有，比如《昭明文选》，比如《永乐大典》诸如此类等等。

然而在距离明清一千多年前的曹丕时代，就已经开创了此类先河。

曹丕称帝之后，命令桓范、刘劭等人搜集当时的文字材料，进行分门别类的编纂，名曰《皇览》。成文约四十部，总数达八百余万字。

皇览

在那个时代，有这样的成绩，可谓令人惊叹。

虽然因为时间久远，此书已经失传，但是曹丕在历史上，却留下了浓墨重彩的一笔

后人说三曹，给予曹植的都是最高评价，也就是所谓的“才高八斗”；其次是曹操，诗歌基调慷慨悲凉，语言朴实却情感充沛；最后才会说到曹丕。但是此文中所论述的曹丕的贡献，却非曹操、曹植所不可比的。