“穷人家出富二代 富人家孩子早当家”（这句话是不是说反了）

文|福林妈咪

有人说现在是“穷人家出富二代，富人家孩子早当家”，初听这句话的时候，感觉是不是说错了呀，不是“富人家就是富二代，穷人家孩子早当家”吗？

但是仔细想想，又会觉得这句话说得挺对的。

现在很多家庭，家里不是很有钱，却把孩子“惯的上天”，孩子要啥给啥，父母辛辛苦苦、省吃俭用，结果孩子却花钱大手大脚、一身名牌。

而家里有钱的人家，对孩子反而严格教育，提供更多、更好的教育资源，让孩子得到更好的发展，甚至还有的才十几岁，就已经在父母的帮助下赚第一桶金了。

富人家里有好的资源，有好的教育环境和方式，他们的孩子在父母的影响下能够早点通过自己的能力和父母的帮助挣钱，我们能够理解。可为什么有些人家里明明没有那么富有，父母反而会在各个方面纵容孩子呢？

1、家长想要弥补自己童年的缺憾

很多家长在小时候曾经受过“物质缺乏”、“被爱缺乏”的童年，于是在自己孩子出生后就会出现“过度补偿”，不想让自己曾经受过的苦难，让孩子再来一次，于是对孩子格外的纵容疼爱、要啥给啥。

2、家长眼界比较浅，看不到外面的世界

还有的家长只看眼前的利益得失，不看长远的未来，不注重孩子的学识、修养，不注重孩子的未来，只看眼前的利益。

朋友亲戚家的一个女孩，上初中，女孩的妈妈给女孩买了牌子手机，却不允许她继续上学。女孩说：我不要手机，我要上学！结果被妈妈教育了一番：上完初中去打工，过几年就可以结婚了。

当然了，上面所说的“穷人家出富二代”，其实大部分也是说普通家庭溺爱孩子的现象。

作为父母，自然都是希望孩子能够活得快乐，但是不是物质的无限纵容就是对孩子好，就能让孩子更加快乐。

父母的纵容只会让孩子在索取的时候变得更加无所顾忌，但是外面的社会却不会容忍这样的孩子。

所以啊，父母在养育孩子的时候不要溺爱、纵容孩子，孩子应该会的东西要会，应该懂得东西要懂。

学习这些不一定会让孩子变得不快乐，但是总是纵容、溺爱孩子却会让孩子在成年后变得很辛苦。

当然了，现在的父母还是知道“溺爱等于害了孩子”的道理，但是有些父母却走了另一个极端：强迫孩子学很多东西。

我的一个朋友，在教育孩子的时候十分的严厉，孩子除了学习不能落下，还报了舞蹈、钢琴、围棋、奥数、英语等补习班。

但是在给孩子安排的时候却没有什么章法，于是朋友和她的孩子每天都在这些东西里面打转，忙的头昏脑胀，孩子的能力却没有提升多少，反而变得越来越麻木。

快乐教育不一定适合每一个孩子，父母们对“快乐教育”保持怀疑也是对的。

但是父母们在给孩子安排繁重的任务的时候，也要做科学、合理的安排，要让孩子的学习、休息、兴趣、玩乐的时间都分配好，也要分清主次轻重，让孩子得到喘息的机会。

如果一股脑的给孩子安排很多，忙的脚不沾地，还不反思自己的安排是否有问题。这样的教育，确实不如“快乐教育”，至少孩子是开心的。

父母们在教育孩子的时候，大多是根据自己现有的水平和教育资源，投放在孩子身上，让孩子能够往上走。

但是相对于教育，不管是穷人还是富人，都不能少的一种教育就是孩子的“担当”。

有担当的孩子懂得去承担自己的责任，为了承担责任而会让自己变得更好。

而没有担当的孩子却会找各种各样的理由去逃避自己的责任，就像现在有人提出的一个说法是“道德绑架式养老”，有人认为给自己父母养老，是父母对自己的道德绑架，理由竟然是现在年轻人活得太累。（父母在养孩子的时候也是上有老下有小，就不累吗？）

所以说，当父母要家里的所有资源倾斜到孩子身上，让孩子变得更好时，不要忘了让孩子的道德、担当也跟上去。