外籍博士称：郑和下西洋是假 中国留学生的一句反问（他无话可说）

“星牵沧海云帆耸，浪系天涯纽带长。”600多年前的明朝，一列船队在福州太平港扬帆起航，一路破开碧蓝的海浪，往太平洋和印度洋远航而去。这列船队的领航人是著名航海家郑和，1405至1433年间，他带领着船队七下西洋，完成了当时史上规模最大的一系列海上探险，为后世留下了无数猜测与传说。

郑和下西洋这一事件，历来都是史学家们争议的焦点之一，其航海的目的和记录都不甚清晰，由此也产生了许多质疑之声。加拿大华裔博士林炎平就曾经指出，郑和下西洋很有可能是一场造假行为，历史上根本不存在，它被编造出来，只是为了满足朱棣好大喜功的虚荣心。

为此林炎平还列举出了几个他发现的明显漏洞。第一就是像下西洋这样的壮举，在史书上的记录居然非常的模糊，主要依据皆来源于《三宝太监西洋记通俗演义》一书，然而它的作者罗懋登是一位小说家，这让下西洋的真实性大打折扣。

第二是郑和航行记录的数据太过夸张，郑和宝船在《明史》中长140米、宽57米，排水量接近3万吨，这在当时的技术看来是几乎不可能造出的。并且按照这种数据换算，郑和船队的总吨位高达1400万吨，比如今中国和美国海军舰队吨位都要高，难以让人信服。

第三是明朝的船型问题，明朝的宝船经考古证实都是平底船，而远洋航行必须用尖底船，否则根本无法应对海面上汹涌的风浪。

基于这几点疑问，林炎平认为已经可以断言郑和下西洋只是一场巨大的谎言，在一所大学演讲时，他也将这些论断讲述给了台下的学生们。而在听到林博士的言论后，台下一位中国留学生举起手，提了个一针见血的问题：“郑和下西洋经过那么多地方，至今还有国家建造有他的纪念碑和石像，比如爪哇中部的首府三宝垄。难道朱棣可以有这么大的能力，串通别的国家来一起作秀吗？”

学生的一席话，让林炎平哑口无言，最终演讲只能草草结束。其实早在林博士将论文发表在网上时，国内外的网友就已经翻出了各种证据反驳他的观点。比如在加州北部卡奎尼斯海峡，曾发现了巨大的中国船只沉骸和许多沉入泥滩的文物，碳14鉴定后，证实了木料正是公元1400年左右生产的。

除此之外，澳大利亚北部海岸岛屿一艘中国沉船上曾发现900年前的中国和非洲硬币，澳洲土著石刻上也曾描绘有中国帆船。甚至在东非还有居民声称，他们的祖先就是来自于郑和的船队。

其实从种种证据来看，郑和下西洋的事件造假的几率非常小，因为其实也没什么值得造假的，毕竟2000多年以前罗马人就曾经航行到过汉朝，对比之下郑和下西洋并不能算是开天辟地的创新之举。

很显然，林炎平博士的观点太过片面，也太过武断。中国古代人民的智慧和勇气很多时候是现代人想象不到的，对待历史，我们应该辩证地思考，不要轻易下结论，否则只会贻笑大方。