美国说高句丽是属于唐朝的（听的韩国历史学家都气要炸了）

是公元前一世纪至公元七世纪中国东方北部及朝鲜北部存在的一个少数民族政权，也称高氏高丽。韩国的英文名称Korea的发音即是高丽，而韩国也一向认为高丽是自己的古代王朝之一。不过美国一封报告里曾写道，高句丽属于唐国地方政权。

其实这并没有错，但是听的韩国历史学家很生气，这是为什么呢？我们还是具体了解一下吧。稍懂中国史的人都知道，在公元七世纪以前，中国东北的辽河以东和朝鲜北部，存在着一个强大的中央集权制王国—高句丽。这个神秘王国，隋唐之前一直占据着中国边陲史的重要部分。

可自隋之后，中国中央政权几个英名垂史的皇帝象着了迷一样发疯似地进攻这个王国，历经四代，终于将这个王国最后消灭。历史上，曾出现过两个名为高丽的政权。一是立国于公元前37年，在我国西汉玄菟郡高句丽县境内出现的名为“高句丽”的地方政权，我国史书也称之为“高丽”。

另一个立国于公元918年，在朝鲜半岛，也名为“高丽”。为将其区分，学界一般以“高氏高丽”称呼前者，因为其统治者姓高；以“王氏高丽”称呼后者，因为其统治者姓王。因为两个政权都名为高丽，后人或以为二者有前后相继的关系，或将其混为一体，致使人们对高句丽历史的认识产生极度混乱。

在中国史学界，“高句丽是中国东北古代民族建立的王国，与位于现在朝鲜半岛上的王氏高丽（建立于公元918年）是两个除了名称，在主体民族等各方面都有着重大区别的国家”的历史观点已成为共识。但韩国历史学界可不这么认为，韩国历史学者多认为高句丽只属于本国历史与中国无关，他们认为高句丽人创立了属于自己的独特文明，曾建立了与古代中国平起平坐的大帝国。

其代表著作有徐炳国所著的《高句丽帝国史》与申滢植所著的《高句丽史》。但事实就是隋唐征高句丽，是中国中央政府对试图独立的地方政权的征讨，是古代中国维护国家统一和领土完整的斗争，而不是国与国之间的侵略战争。美国这封报告明显意思就是高句丽和高丽没啥联系，当然听的韩国史学家气炸了。