诗句“宁为百夫长（胜作一书生”的新解）

诗句“宁为百夫长，胜作一书生”的新解，然而，想要获知诗句的新解，就必须了解它的出处与含义。

诗句出自《从军行》，全篇为：

烽火照西京，心中自不平。

牙璋辞凤阙，铁骑绕龙城。

雪暗凋旗画，风多杂鼓声。

宁为百夫长，胜作一书生。

古诗的作者杨炯，与王勃、卢照邻、骆宾王是初唐时期官职“小”，但颇有才华的文人，合称为“初唐四杰”。这首诗首联“烽火照西京，心中自不平”，叙说战事起，然后诗人心中激荡不已。颔联“牙璋辞凤阙，铁骑绕龙城”，描写两个场景，一是将帅率领大军出发，二是军队已到边塞。其中，“牙璋”原指兵符，分为两块，一半形如牙状，朝廷与主帅各执其一。而在本诗是指将帅。“凤阙”是指皇宫。

颈联“雪暗凋旗画，风多杂鼓声”，描写了战场环境之恶劣与战争之激烈。大雪纷飞，战旗晦暗，狂风的怒号声与鼓声交加。

尾联“宁为百夫长，胜作一书生”，直接表达出诗人的志愿，所以全诗的关键句。大意是：宁愿作为一名百夫长，也胜过当一名书生。也就是说，诗人认为当一名百夫长比书生好。可是，作为文人的诗人，为什么觉得百夫长比书生优越呢？回答这个问题之前，要先弄清楚“百夫长”这一名词的含义。

“百夫长”是指：统领百人的卒帅，为古代武官中最低微的官职。而诗人写这首诗之际，是首府长安的一名九品官。九品官这一职位有多低呢？古代县令一般是七品，被人称作“芝麻官”，可他还不如芝麻官。在大官云集的长安，那一个绝望的官职，所从事的工作更令人绝望，不过是端茶递水之类。所以，相比那可以上战场的百夫长，起码他能实现抱负，而诗人却报国无门，因而认为百夫长比他这个书生优越。

诗句“宁为百夫长，胜作一书生”通常认为的是，体现了诗人为国效力的壮志豪情。可是，推理了诗人认为百夫长比书生优越的理由，只能说，这一诗句只是他的“怨语”，目的是发牢骚，表达自己的愤懑不平，而这正是诗句的新解，你觉得呢？