胡适的书法如何 田蕴章的一句评价（引来众人的质疑）

胡适是我国重要的思想家和文学家。他在民国时期领导了新文化运动。他是徽州绩溪人，但从小在上海长大，胡适从小就非常的聪明，学习成绩非常好。因此，在他19岁的时候就考取了庚子赔款的公费生。去了美国留学，受到美国当时先进文化思想的影响，胡适的思想也发生着巨变。回国之后，他被北京大学聘为教授。后来又成为了北京大学的校长。他在任教的期间不断地向周围的人去宣扬个性解放，宣传新思想，为解放当时的思想，提倡白话文作出了很大的贡献。同时，他还组建了新月社，并且加入了《新青年》杂志的编辑部，为文化自由，思想解放不停的做贡献。

胡适虽然受到新思想的影响，但他的书法写的还是很不错的。并且胡适的字并不是模仿以前文人的字，他没有模仿王羲之或者柳宗元等人，而是很有自己的风格，自成一派。这样的字在民国时期来说，可以算得上是佼佼者了。而现代的一位书法家田蕴章竟然评价胡适说他的字很一般。这又是为什么呢？

我们首先要了解田蕴章是谁？他是现代的一名书法家，是南开大学的一名艺术系教授。田蕴章这个人比较强调中华文化的正统之风。在欣赏和学习书法上他推崇的是王羲之，欧阳询，赵孟等人的字，并且他认为，模仿这些人写出的字才是最好的。因此，在看到胡适这种比较随性，自成一派的字之后，他就认为这是不好的，很一般的。因此，他认为胡适的字并不好。

其实田蕴章如此评价胡适还有一个比较重要的原因就是文人的骄傲，田蕴章曾经去日本，香港等地做过自己的书法展览，还曾经讲过学。他认为自己的成果是很高的。对于胡适这个曾经民国时期的大文学家是微微有一些嫉妒的。并且他认为胡适并不是一个完美的文学家，而这个不完美就体现在他的书法作品上。因此，他认为胡适的字“很一般”。

素材和图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。