一句话揭开美国新冠疫情混淆检测的秘密

最近一则绕口令般令人迷惑的新闻，让人对美国不遗余力掩盖疫情真相，并且积极推动经济复苏的神之操作叹为观止！

美国疾病预防和控制中心以及11个州的卫生部门都承认，在新冠病毒疫情防疫检测工作中，存在病毒检测和抗体检测数据混淆的情况。

乍一看，许多人不以为意，觉得检测越多数据不是越真实吗？其实不然。

核酸检测是对检测目标的“现在进行时”检测，通过聚合酶链式反应（PCR）来检测病毒基因组中特定的核酸序列，从而判断被检测者当前是否感染了病毒。

而抗体检测是对检测目标的“一般过去时”检测，通过检测血清中的特异性抗体来判断被检测者是否曾经感染病毒。

问题的关键是在于抗体检测存在“空窗期”。当抗体IG m呈现单阴性或者弱阳性，实际却已经感染病毒，但在一段时间内人体还未出现抗体的情况。这段时间称之为空窗期。

数周前，美国疾控中心发现，有越来越多抗体检测资料掺杂在病毒检测结果中。例如说某甲的检测结果报告为阴性，未感染。递交上来的证据却是抗体检测报告。而抗体检测报告并不能代表真实的结果。

如果还不能理解，再打个比方。有一名嫌疑人疑似小偷，最好的证据就是检查出来他携带着赃款。但是此人却被无罪释放了，证据是因为此人口袋是空的。实际上小偷已经通过其他渠道把钱转移到自己账户了。

美国人为什么要这样做呢？究其原因无外乎两点。

其一：检测能力不足。美国的核酸检测能力不够，只好用抗体检测结果来凑。美国目前已经检测近2000万人次，在西方国家已经是做得最好了，加上美国核酸的准确率问题（有兴趣可以自行搜索查阅），而且核酸检测的成本费用也大大高于抗体检测。

其二：为了数据好看。让民众觉得防控工作在向好方向发展，对恢复经济，复工复产更有信心。这些统计数据合在一起推高了美国总体的检测数量，让人误以为地方政府有足够强的检测能力，并已经准备好应对方式迎接“解封”。

在我国抗体检测已经被核酸检测淘汰了。比如疫情早期对需要隔离的疑似病例采用抗体检测，如果都是抗体阴性又隔离了14天，就解除隔离，认为这个人不会是个感染者。但是随着疫情发展时间推移，发现抗体检测+隔离的检测方法会出现无症状这样的漏网之鱼。所以我们加大力度进行核酸检测。截止5月25日，武汉大部分人完成了全民核酸检测，查出了189名无症状感染者。这样才是最真实的数据。