日记大全

日记大全 > 句子大全

方方日记“引热议”(阿丘言论“损人害己”:论说话的语境和哲学)

句子大全 2024-01-01 03:47:01
相关推荐

方方,著名作家。阿丘,著名主持人。我们暂且不说“方方日记”和阿丘“不当言论”的背后,究竟有什么用意。我们且说身为公众人物,说话是否应该三思而后行?否则,一定会造成不良的社会影响!

我们深知,互联网平台并不是“别有用心的小人”用来“宣泄个人情绪”的“法外空间”。但很多意想不到的事,依然客观存在,野火烧不尽,春风吹又生!

就像现实生活中,我们总不希望遇到坏人和骗子,但这种事情永远无法避免,因此才更加突出“法律”的尊严!而我们每一个人,同样更需要提高警惕、谨言慎行,我们必须以身作则,争当遵纪守法的“好公民”!

1.方方日记+主持人阿丘,因为这次“疫情”火爆全网

作家方方,通过“方方日记”真实地记录了自己身在重城武汉的所思所想所感,与很多武汉人产生了共鸣,成为了“仗义执言”的代表。

而主持人阿丘,则因为自己的“不当言论”被彻底地“封杀”,成为“负能量舆论”的典型代表。

至于阿丘,我们无需浪费更多的笔墨。身为公众人物,非但不以身作则,反而还发表那样“恶劣”的言论!其良知何在?

针对“方方日记”,我们详细地聊一聊。在网上,对“方方日记”的评价,褒贬不一,莫衷一是,出现了“两面倒”的趋势。

赞成的,说方方“摇旗呐喊”,“振臂高呼”,“仗义执言”,“为劳苦大众说话”,是“民族”的脊梁,历史的“记录者”。

反对的,说方方“别有用心”,“内心阴暗”,“抨击体制”,“以偏概全”,是“跳梁小丑”,历史的“罪人”。

没有调查,就没有“发言权”。为了追寻、探索、求证“事实的真相”,我把方方的20多则日记从头读到尾!

这里面,我们必须提前交代一下:

①方方的新浪微博,曾因为自己记录的武汉日记被微博官方“封禁”过。

②方方不仅是一位著名作家和公众人物,而且更是一位居住在武汉的市民。

③既然是日记,自然只代表个人的所思所想、所感所获,所以一定包含个人的“主观色彩”。

④方方把自己的“私人日记”变成了“公开日记”,因为这些日记全部被方方发表在互联网上。

⑤前期,因为日记得到了大家的一致好评,所以方方才有动力一直写下去。

掌握了这五大点“基本要素”,我们再来详谈“方方日记”。

身为一位武汉市民,“情绪失控”、压力“重重”、陷入心理“焦虑”、甚至产生“过度的”心理阴影,这些都可以理解!但是,作为公众人物,既然选择把“私人日记”公开化,那么,就必须敢于承担可能会出现的种种后果。

无论读者怎么“追捧”,那只代表读者的想法。而且身在互联网,很多人是没有客观、理智、独到、准确、深刻的“自我判断力”和“个人立场”的。事实上,很多网民只是逞一时的“口舌之快”,很少有人会拿别人的作品、别人的文字当真。毕竟,每个人都有自己的现实生活!

这时,才更加显现“作者本人”的文学驾驭水平。历史是真实的,有些事无需详细“解剖”。特别是这次“疫情”,很多人已经经历了巨大的“磨难”。因此,这时候才更加需要“治愈系”的文字,来温暖、抚慰、调节每个人的内心!

很显然,方方女士并没有做到这一点!否则,自己的文字也不会被“封禁”。否则,也不会招来那么多的热议。否则,也不会说出“打官司”、“我不怕你”这样的话语!

虽然方方女士“敢于发声”,但“方方日记”里却有很多“消极”的成份。其中,最显著的三个特征就是:①无限“放大痛苦”。②缺乏独立、客观、清醒、全面的思考。③部分言辞和语调,“壮如猛虎”,“威似雄狮”。

当然,我们也不否认“方方日记”里的积极因素,这之中的很多文字,的确写到了大众的内心深处!

如果,方方女士不把自己的日记“公诸于众”该有多好!如果,方方女士能再“斟酌一下”日记中的字句和词汇该有多好!如果,方方女士能消除个人的“偏见和执念”该有多好!方方女士在日记中也曾不止一次提到,自己的同事、同学、朋友、读者也鼓励自己坚持写下去,很显然,他们都是不“厚道”的人!就像,李文亮医生在朋友圈的好心提醒,没想到被“疯传”,最后被“训诫”。

当然,我们还是要深深地感谢您,武汉!感谢您为这次“疫情”所付出的一切!

2.人生在世:论说话的“语境”和“哲学”

作为一位公民,我们要遵纪”守法”。做自己该做的事,想自己该想的问题,过自己该过的人生。

说话是一门哲学,在什么样的环境,就该说什么样的话!我们可以评论这个世界,前提,我们的语言不应带有太多的“主观”色彩。因为很多时候,我们的“第六感”其实并不准确!可能,今天我们觉得“张三”是对的。而到了明天,或许我们又认为“张三”是错的!

每个人都有“自我表达”的权利,只不过,我们每个人的想法、观点、原则、认知,也会随着时间的变化而变化!

因此,金无足赤,人无完人。即便是“圣人”,也一定会有“偏激”和“鲁莽”的时候!所以,要么我们就“多思考,少说话”。要么,我们就说“有事实根据的话”。

言多必失,怕的就是引起他人的冷嘲热讽和世俗”非议”。但一辈子不说话呢?似乎又“枉为人”!

有道是:看透不说透。问题是:有些事情,你真的能“看透”吗?

老老实实,本本分分,规规矩矩,认认真真,小心翼翼地做个会流泪的“哑巴”吧!

说话,也是一门哲学。说好了,皆大欢喜。说不好,便成为“众矢之的”!

阅读剩余内容
网友评论
相关内容
拓展阅读
最近更新