鲁迅文章经典 为何接连从课本中删除（原因：难懂 不如看宫崎骏）

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。

鲁迅告诉我们青年人要勇往直前，敢于追求自己的理想，他说希望中国青年只是向上走，不要理会冷笑和暗箭。人是一个浊流。应该是海了，能容这浊流使他干净。

鲁迅原名周树人，是著名思想家、文学家，是中国现代文学的奠基人，“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向”。

鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究等多个领域都有巨大贡献，他对中国乃至全世界的思想文化领域都有重大影响。

鲁迅颇受进化论思想影响，爱读新思想的书，他的学生时代和以前经历，是他的著作《朝花惜拾》的主要素材来源。

曾经，我以为像鲁迅这样的人，大概都是直锐的，然而却偏偏忘了，能写出这般尖锐冷峻的文章的先生，往往都有一颗最柔软的心。

鲁迅的著作许多，“举世皆浊我独清”的《狂人日记》；《呐喊》迫切而不能已于言，想振臂高呼；对新生活的《彷徨》；想改变国民精神的《阿Q正传》；《记念刘和珍君》不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

鲁迅的名作，相信谁都能说出几篇。他的心分外寂寞，不知道希望什么时候来临，然即便是这样，他还是想：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。

鲁迅的文章经典，曾经年少时觉得难懂的文章，如今再读会觉得其中所表达的东西很深刻。

但随着教育的改革，教科书也在不断改版，文章删删减减，如今再看，会发现教科书中，鲁迅的文章被删减的所剩无几。

《阿Q正传》《记念刘和珍君》《药》等文章都被课本删除，另外还有《背影》《狼牙山五壮士》等多篇文章，其中鲁迅的文章占大多数，被称为“鲁迅的大撤退”。

许多人认为，这样删除大量经典作品，对学生学习不利，认为这样的改革有些“矫枉过正”，删除了不少佳作，是鲁迅的“撤退”，也是教育的“倒退”。

而后，鲁迅的《风筝》也从教科书中删除，这篇文章透露出作者不满黑暗现实，向往光明天地的心情。

文章被替换的原因也有些令人无奈，专家认为，鲁迅的文章太深刻，初中生无法感知深刻，倒不如让他们接触宫崎骏，这再次引发激烈讨论。

教材其实是不断在改革的，鲁迅文章在初中教材中占据尴尬地位，老师花费大量时间讲解，学生仍然不能完全理解。鲁迅文章的思想性和文学性毋庸置疑，但选择教材也要看学生的实际情况。

鲁迅许多文章都是在他40岁之后写的，从内容上看，对于初中生来说确实很深奥，文字晦涩难懂。

还有人抨击，鲁迅作品已经过时，对于现代并不适用，他的大部分文章，都是根据当时实情实景发出来的感慨或者号召，如今情形早已不是当年。

删掉鲁迅作品，人们认为这是一种“倒退”，甚至有人说，鲁迅的“淡出”是“教育的悲哀”。

大家不应该用成年人的眼光，去看待初中教材，将一些晦涩难懂的作品放到初中教材中，其实对孩子是“揠苗助长”。

鲁迅的文章并没有真正减少，只是做了前后调整，经典不会淡化，而是更好的让学生们去理解经典，发挥孩子的想象力。

鲁迅文章的改变，也是给其他作家一些机会，他的作品确实占据了教科书很大篇幅，孩子们的认知也会受限，好文章数不胜数，但适合的年龄做适合的事情，这也许才是教育的最大智慧，你们觉得呢？

声明：内容文字原创，未经授权不得转载，部分图片来源于网络，如有侵权请联系告知删除，谢谢！