「作文解析」莫道微尘小（苔花亦牡丹）
新课标语文课题组：孙春梅
笔名欣然、沙鸥，黑龙江省克山县第一中学校语文教师、新课标语文课题组成员，金榜头条认证编辑、金榜头条签约作家诗人，“雪藻兰襟满江红”文学社词稿审稿编辑，《中国人民诗刊》-【中国人民诗社】与《中国爱情诗刊》-【中国爱情诗社】在线诗人，在全国2021第二届《诗圣杯》诗词网络大赛中荣获优秀奖，并入编“书香天地诗画院”人才库。喜爱读书，热爱写作，作品散见于各报刊及网络公众平台。
主编：王涛
栏目主编：巩彦芬 / 责编：梁音
审校：罗莉 / 美编：易沐
【作文题】
阅读下面的材料，根据要求写作。
一部经典影片即将结束放映时，突然在银幕上出现一段话：下面播出的是影片制作时被删掉的镜头，我们在向这些演员致歉的同时，也请观众记住他们的名字。
观众们发现，这些演员都是群众演员，他们中有天真可爱的小孩、鹤发童颜的老人、正在执勤的警察、打扫卫生的清洁工人……令人难以置信，向来以追求最大商业利益为目的制片方，竟然愿意留出长达5分钟的播出时间，专门介绍这些一闪而过、最后被删掉的默默无闻的普通人。其实，这是导演与制片方沟通之后的结果。
如果你是这名导演，你会怎样说服制片方执行你的想法？请你给制片方写一封建议书。
要求：结合材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
命题说明：本题为布局未来教育科技研究院精选试题。查看更多作文解析请关注 “新课标大语文” 微信公众号。
【命题方向】
科学精神：理性思维 批判质疑 勇于探究
学会学习：勤于反思
实践创新：问题解决
人文底蕴：人文情怀
【审题】
限制性：
1.真实情境的限制。题目以一则说服电影制片方向普通演员致歉材料作为引发考生思考写作的具体情境。原材料中谈及影片即将结束时播出一些被删掉的群众演员的镜头，但令人难以置信的是，向来以利益为重的制片方，竟然愿意留出长达5分钟的播出时间，在这艺术与利益的较量中，这经历怎样的一番考量呢？命题人所给的思考方向是说服制片方留出一定的播出时间，介绍那些一闪而过、最后被删掉的默默无闻的普通人。这就需要考生权衡利弊，让追求利益的制片方看到其中的好处。
2.典型任务的限制。考生写作身份是某部经典影片的导演；写作对象是制片方；写作目的是说服对方执行自己的想法，既然是说服，说话要有分寸，采用婉商的语气更好；既是说服，当以理服人，文体也以议论文为宜；写作内容是为群众演员代言；文章体式是建议书；建议书与一般书信大体相同，要注意的是正文书写建议的内容时，先写核心问题，再写提出建议的理由，最后写建议的内容（如果陈述内容较多，可以分条书写），可借鉴课内《邹忌讽齐王纳谏》《出师表》《廉颇蔺相如列传》等文章的沟通方式，将真情与理性相结合，结尾书写祝福语等。
3.价值判断的限制。题目中存在矛盾点，一方面是追求最大商业利益，一方面是给影片制作时被删掉的普通的“小人物”的镜头留出时间。考生要做的是围绕矛盾进行价值与利益权衡？既要照顾影片的商业利益，又要推动艺术进步与发展，还要对普通的“小人物”又人文关怀，做到一举多赢。
开放性：
1.立意角度自由。考生以导演的身份，可以围绕“向普通演员致歉与向艺术而致敬”这一主题展开；可以站在制片方角度，权衡利弊；可以站在普通演员角度，群众演员也有高光时刻，不应埋没在视线之外，艺术不分高低贵贱，今天的跑龙套的，也许就是明天的主角；可以站在观众的立场，满足观众的情感缺口，表达对普通人的人文关怀；也可以综合论述。
2.联想和思考是开放的。考生可以运用逻辑思维与批判性思维，充分权衡制片方与群众演员的的利益；可以横向分析“致歉”“致敬”做法的合理性与可行性；参考其他电影人的做法，可以纵向分析这种做法会产生的结果，参悟其中的深意；可以采用对比思考的方式方法，将问题的优势一一列举，不用直接说出答案，并列出建议之，让对方主动选择。
【解题】
本题目为任务驱动型材料作文，考查考生的理性思维与价值观，培养问题意识和交流意识，引导考生变换身份看问题，理性对待“向普通演员致歉与向艺术而致敬”的问题。体现了新高考考查陌生问题、非常规问题得命题原则，符合新课标一体四层四翼与新时代社会对人才培养的素养要求。考生要注意的是在批判的同时完成交流、沟通、说服的任务。
本题目为任务驱动型材料作文，考查考生的理性思维与价值观，培养问题意识和交流意识，引导考生变换身份看问题，理性对待“向普通演员致歉与向艺术而致敬”的问题。体现了新高考考查陌生问题、非常规问题得命题原则，符合新课标一体四层四翼与新时代社会对人才培养的素养要求。考生要注意的是在批判的同时完成交流、沟通、说服的任务。
【参考立意】
切题立意：
1.追逐商业利益，亦应不忘人文关怀。
2.与其做商业利益的奴隶，不如做艺术坚守的主人。
3.重视普通人，恰恰是体现更高的艺术追求。
4.向荧幕“小人物”致歉，向艺术致敬。
5.德艺双馨，亦可名利双收。
……
偏题立意：
1.沟通的艺术。（偏题严重，题目强调的是沟通的过程，是怎样说服制片方。）
2.明星熠熠，难掩普通人的光辉。（题目只是要求说服制片方给那些普通人的镜头留点时间。）
……
【下水文 】
莫道微尘小，苔花亦牡丹
——向荧幕“小人物”致歉，向艺术致敬
尊敬的制片方：
您好！身为《×××》的导演很荣幸，真诚地感谢您对我工作的一再支持。请允许我在此打扰一下，来探讨一下那些把每个镜头都认真对待的普通演员的名字能否上荧幕的事吧。
“删减”出真知，推敲出精品。
坚持正确的创作导向，在创作上精雕细琢，锲而不舍打造荧屏艺术精品，这是我们共同的艺术理念。有目共睹，每一部电影，身为制作方，您都精心设计每个镜头、每句台词、每个动作，目的就是讲好每一个故事。由此会删减一些镜头，可能是敏感或演艺不精的，可能是提前点映时观众反馈负面的，可能是不符合逻辑的，这些都无可厚非。电影故事情感、画面的连贯性等经过您的审慎筛选与反复斟酌，精品才会层出不穷。
但有些默默无闻的普通人的镜头被删掉了，我们应该向这些演员致歉。
从艺术审美的角度来看，那些一闪而过、最后被删掉的默默无闻的普通人的镜头其实不应该删去。那些一闪而过的小孩、老人、警察、清洁工人，虽然身份普通，但却用生命进行演绎，将临时工作看成“铁饭碗”，俯首甘为孺子牛，为艺术倾尽全力，这是给予艺术最大的真诚与最高的致敬，相比我们能给他们的，也许只是额外的那五六分钟而已！
“致歉”出真诚，“致敬”显姿态。与其做追逐商业利益的奴隶，不如做艺术坚守的主人，这是我们共同的艺术追求。精品不厌百回读，熟读深思方自知。回观一下，那些被删减的镜头里也不乏精品。如若能给他们以展现的机会，那将会带来无限的财富。
1.对普通演员自身而言，如果能得到制片方的支持，他们那执着追求艺术的点点星火，也会渐次放出光亮，会在不断地精磨细研之下，演技与日俱增，今昔则不可同日而语。当初成龙、周星驰、刘德华等大明星都从跑龙套开始做起的，他们从没有放弃任何一个小角色的表演，不就是导演与制片方，共同给了他们发展的机会与空间吗？
2.对于电影产品而言，有着大明星的红花阵营，又怎么能少了普通演员的绿叶相衬呢？恰如在象棋里只有过了河的“卒”才能所向披靡，在电影中也有这样无数的“卒”亟待过河，而我们的荧幕就是最好的桥梁，今日有您慧眼伯乐，明日方有更多纵横驰骋的千里马，两者相得益彰，公司的动态运营与转型发展将是一片大好。
3.对于公司发展而言，演艺文化需要电影产业助推向前，同时电影产业也需要演艺文化加持，两者互惠互利，才是最佳状态。随着国家经济的稳定发展，其独特的商业文化正在全球化的时代中扮演着越来越重要的角色。我们文化事业的发展，需要不断蓄力续航，这些普通演员正是公司的未来。今朝我们人性化地对待普通演员，一人传虚，万人传实，赚得口碑，有此黄金台，何愁“士争凑燕”呢？名利双收，何乐而不为？
莫道微尘小，苔花亦牡丹，正是基于文化事业与个体发展的紧密相连，不知道您心中是否已有答案了呢？静候佳音。
祝顺安平步！
您的合作伙伴：《×××》导演×××
×年×月×日