全都乱了（穷养儿富养女这句古人流传的至理名言怎么也成了毒鸡汤）

前言

这几天有些毒鸡汤粉在我的帖子里乱喷，

但庆幸的是多数人还保持理智，

我的宗旨是调查真相之后报道真相，

所以很感谢能在我帖子当中理智发言的朋友。

今天看到两位朋友讨论了一个话题，

就是关于穷养儿富养女的，

显然这句话也已经被毒鸡汤所利用，

两位的评论也很精彩直接上图。

两位的言论很精彩，

而且话题也切入了现实之中一个很突出的社会问题，

虽然很多人在这种行为方面和认知方面有偏差，

就是关于穷养儿富养女的话题怎么也被纳入毒鸡汤范畴了？

穷养儿富养女的真正定义与毒鸡汤定义的本质区别

首先这是一句古人传下来的至理名言，

与诫子蒙训与治家格言一样享有很崇高的地位，

许多历史名仕也是出自这样的家庭教育背景下，

如今为什么不灵了？

因为传到我们这一代理解错了。

随着教育改革的进度加快，

现在我们接触的是和西方更为接近的内容，

很少有人再去教《三字经》、《百家姓》、《千字文》了。

所以对于中华传统文化的理解渐渐出现了偏差，

就更不用问这些传统文化该如何讲了。

那么穷养儿富养女到底是什么意思？

首先这里的穷富不是指财富的多少，

更不是泛指阶级地位，

时间关系我只能概述一下二者含义。

首先说穷养儿，

这个定义是说教养儿子要像穷人教养儿子那般，

从小承担起家庭责任更早成为家庭的顶梁柱，

穷人孩子早当家这句话听过也好理解吧！

同样道理富养女同样是指家教的层面，

教育女儿的时候要像妇人家的大家闺秀一样知书懂礼。

古代封建社会女性没有地位，

女孩不能上学堂，

但是有钱大户人家却可以请专管教女孩读书识字，

虽然足不出户但是早已学得天下事。

现在能理解了吧！

而毒鸡汤代表中所说的“穷养儿富养女”则真是有毒。

特别是富养女这一块儿，

很多女孩如今天生就有一种优越感，

在家是小公主要父母就算贫穷也要倾尽所有给与，

从而小公主们从小就养成一种很跋扈的性格。

同时这种占有欲还有跋扈的性格，

刚好是毒鸡汤最喜欢的下手目标。

所以毒鸡汤的传播者一定很感激这样的父母，

男孩从小攒钱，

甚至通过我儿子上学的同学对比甚至发现，

很多男孩似乎自带一种自卑感，

但是反观如今的女孩儿，

女孩从小不敢说会不会花钱总之特别爱花钱。

“毒鸡汤”啊！这一次你又赢了

现在返回头来说社会现象问题。因为对古训理解的偏差，导致现在家庭教育的两极分化，而且对于这句话的错误理解我也不止一次听见。院子里有个男孩比较调皮，衣服破破烂烂，估计家里也没办法，男孩奶奶说：“诶，穷养儿富养女，古代人不都这么说吗？”那古代人还说女人缠足呢老大娘您怎么不缠？

同时现在的家庭教育情况是，很多父亲不去尽父亲教育职责，不是忙就是应酬，对此我只能说身为大老爷们总找这种借口可就真不够爷们了。希望看到这篇文章以及接下来谈到的严重性之后，是爷们的就认真尽一回做父亲的职责。

最终的结果就是儿子交给妻子带，女人毕竟在很多方面尤其是给儿子做榜样的方面是不如男人的，比如当下流行的小鲜肉花旦就是最好的例子，男孩儿遇到问题总是退让，同时母亲的管教过多也会让男孩从小对异性有一种恐惧心理。现实中我有不少朋友，外表长得很MAN，很结实。但是都单着，特别是这些人在相亲过程遇到女生有点不会说话，其实说白了是不敢说话。后来根据我的了解，他们都是小时候父亲忙缺少父爱的结果。

母亲带儿子的时候，毕竟是女人，真正遇到棘手问题的时候一定是第一时间去跟自己的男人商议或者是汇报，同时也对儿子造成一种有了问题赶紧找别人帮忙，自己什么解决问题能力，准确说是连勇气都没有，这就是穷养儿理解偏差之后带来的严重后果。

而富养女理解偏差带来的更可怕后果我觉得也不需要一一列举了，开头那段聊天截图，两位朋友虽然一人列举一个短例，但是也已经足够典型。同时如今受毒鸡汤影响多为女性的结果同样凸显出了因为从小娇生惯养，那种跋扈的性格让她们本身就对正确与是非判断有明显的偏差，她们更加愿意相信感觉，而感觉就是看问题本身是否对自己有利。所以网贷危害不论怎么宣传，受害者的数目都在增多，因为女孩总是看不到对自己有害的那一面。

反观国外的家庭教育，富人家的孩子在苦读，穷人家的孩子在减负，这句话说得可是事实。而在于养儿和养女的教育问题上我们看出外国人似乎更领会了穷养儿富养女的精髓。所以说毒鸡汤啊这一次你真的又赢了，不知道是因为你的高明还是国人的素质没有达到基本要求给了你可乘之机。

总结

很多时候并不是因为鸡汤有毒，

而是被灌汤的人没有选择去探寻真相就胡乱凭感觉下定义，

最终造成了不可估量的损失。

从而别有用心者以及无德商家也正是利用这一人性弱点来达到自己的目的。

希望本文能够对于还不清楚毒鸡汤究竟多大危害的人群起到警醒作用，

真相就在你的手边为何不选择面对？