大学不适合所有人 巴菲特站着说话不腰疼（访问中有6句话要读懂）

“爸，不想念大学”

“不念大学，不念大学你能干什么？以后要捡破烂为生吗？”

“不念大学？不念大学你能找到工作吗？以后谁养你？”

……

如果你是一个准备考大学的学生，如果忽然说你不想念大学了，99.9%的家长都会疯狂地否定你的想法，你敢再多说一句，你就会深陷暴风骤雨当中。在读大学这件事情上，我们就真的没有选择权吗？我们读大学到底为了什么？我们到底要不要给孩子构筑“大学梦”呢？

近日，巴菲特在接受雅虎财经的采访中谈到，读不读大学是因人而异的，不一定适合每一个人，有些人会从高等教育中获得很多，有些人会得到很少。“我其实不喜欢读大学，是父亲让去的。读大学应该有一个明确的理由，但我没找到太多理由。”

这是巴菲特接受雅虎的视频访问时的表述，这可能颠覆了很多中国家长的观点，备受争议。甚至有人说巴菲特这样是在误导很多学生，为此我又仔细观看了巴菲特的访问，发现里面有6句关键句是必须要读懂的，读懂了也就释然了。

“我们有各种年薪七八万美金的工作”——中国多吗？

巴菲特的观点不能被断章取义地节选，因为其实他的观点是有内在逻辑和符合美国的国情的，和中国大不相同。七八万美金，年薪50万人民币左右的工作，中国好找吗？即使念了大学都不好找！所以，中国学生焦虑，巴菲特本人真的不焦虑。如果我们也能不用念大学就年薪50万，估计我们好多人也选择不念大学了。

“大学的训练几乎无用”——这句本人很赞同，但是我们其实只想要入场券

对于大学的学习知识的重要性，要真的用“实用”来形容，无论国内还是国外，其实都不实用。我们发现大学毕业以后，绝大部分的情况下还是什么都不会做，除非是极为对口的专业性工作。但是坦率的说，大部分人其实读大学真的就是想要一张社会的高级入场券而已，当然如果学到了真才实学，还有入场券就更完美。

“我可以自己读哪些书”——这是对自我学习能力的一种自信

确实，如果我们只是为了工作，你会发现大学里面的学科95%以上的知识是用不上的。你开始工作以后，你会发现自己才真正的开始根据自己的需要重新学习。那么反过来说，如果你的自学能力很强，抛开外在因素，确实不需要上大学。

“这取决于你的人生究竟对什么感兴趣”——我们的择业思想是什么工作容易成功

在这个话题上是典型的两种背道而驰的思维，我们虽然都知道巴菲特的想法本身是正确的，但是我们所处的竞争环境和生存环境似乎并不允许大部分人这样选择。特别是那种远离自己的家在外打拼的学子，现实问题更为迫切。深圳今年考公务员的人有7万多人，录取不到500人，这7万人里可能因为兴趣而来的不知道有没有一个。

“当然读大学是适合大多数人的”——显然他也不敢绝对武断的表达这个观点

绝大多数人，即使在美国，读大学依然是一个非常正确的选择，它适合大多数人。即使在美国注重个性化的发展，注重一个人的真实能力，但是在绝大部分场合里，和国内一样，也是要看文聘的。比较典型的就是社会底层的黑人家庭，念大学是他们突破社会阶层壁垒的唯一途径。在中国同样如此，绝大多数人一百个不愿意，还是要参加高考，能上大学绝对不会放弃。

“但我真没找到太多理由”——巴菲特觉得读大学需要理由，中国学生的理由太充足

巴菲特认为读大学是需要理由，需要知道自己为什么要读大学，不是为了读书而读书。而中国学生面临的是残酷的就业环境，比如在北上广深，你即使是本科毕业还不够，还要看你是不是重点本科，最好是名牌大学本科。要不然你可能还没进入到面试环节，在简历筛选的时候就已经被淘汰了。

所以看完巴菲特的观点，细细咀嚼了他的每一句话，我反而回归到了现实，之前的疑惑都一扫而空了，在中国，还是要给孩子构筑一个“大学的梦想”。这里不是美国，我们的环境根本不一样，严峻的就业环境依然是我们的孩子无法躲开的东西，好好念书，在大学里追梦依然是阻力最小的成功之路。只是在成功路上，我们尽可能给孩子更多的选择机会，给予他们更多的快乐！

再换一种更加积极想法去看这个问题，可能会更加的简单。我们国家人口众多，大学的学位就是那么的有限，好的就业岗位也是有限的。因此高考对于我们的年轻人来说，其实就是一种前置化的竞争而已，真正的强者应该勇敢地去接受，努力地去拼搏！即使失败了，只要保持着一颗强者的心，即使没有读大学，你依然会成功！