为啥一句话就能说清楚的问题（在许多问答平台都会产生长篇大论）

笔点君想回答这个问题，源于某个问答平台上的提问。说来也巧，其实这个问题也能一句话就说清楚，然而该问答涉及了“写回答赢现金”活动的规则，让你至少答100字——所以“凑字数”恐怕是目前问答里长篇大论的客观原因之一。

原因当然还不仅仅如此。

任何贩卖品总跟消费者的喜好有关，“卖信息”和“卖知识”似乎也得遵从这个规律。像笔点君作为一个数码发烧友和评测人，也少不了用“长篇大论+多张美图”去评测一个新出的IT数码3C类产品的优劣。事实上，数码产品的优劣确实不是一两句话就能高度概括的，更何况一些细节需要长期品评，然而读者的阅读习惯决定了构图精美、细节丰富的图片，加上融合专业测试与轻松亲民文字的评测更受欢迎，因此造成了即使无需太多文字，一篇优秀评测也会因为既定排版顺序的图片增加了一些不必要的配文。而另一方面，也会催生一些没有干货、仅靠十几张美图来展示产品的所谓“评测”——谁让有些消费者懒得看字儿，只爱“以貌取人”呢？

数码评测如此，再放眼就看问答“市场”，也是同样的道理。比如知乎问答，早期的答主有大部分高素质专业人士，回答也是“干湿健全”，然而后期大量用“亲民”语言风格引赞的答主占据高地，让这个本来略显“高伟正”的知乎也渗入了不少“故事会”和“文艺风”。此时，问答平台上不一定都是长篇累牍的文字，但绝对少不了“一张图一段字儿”的格式——比如我下面配的这张图，你在图片上停留的关注度，甚至比我打的这一段文字还要多几秒。

比起枯燥的文字，网民更喜欢“戏剧化”的速食快餐；再机上自从推特、微博和朋友圈让长文微型化，让干货碎片化，很多网民已经不再习惯长文阅读，而是更青睐所谓“图文并茂”的文章，好像这样就会“减压”、“不无聊”。当一篇全是字儿的文章和一篇“图文并茂”的文章排在一起，按照现代网民的习惯，当然是后一种更吃香。

换句话说，如今的网络文化让人们对“阅读一个故事/科普”的要求更加刁钻，以至于一个文字功力扎实的作者如果不会利用网民阅读倾向来创作，他的作品也不会得到广泛扩散。也不知这是全民创作的盛宴，还是优质作家的悲哀。

英雄当顺势而为，网文、问答也要因利顺便。当然，我们不希望潜力巨大的问答平台变为流俗、低质的“百姓知道”，也不希望成为“编出你的故事”的（一部分故事会式）XX问答。如果你是一个有良心的科普答主或数码评测作者，请尽心提供干货，切勿胡编乱写，误导群众，答你所长，评你所感才是正路。