解读《剑桥雅思14》｜大 小作文呈现出哪些特点（合理的备考方式）

考生们翘首以盼的《剑桥雅思真题14》已经面世，

为了帮助考生们掌握最新的出题方向，更有针对性地备考2019年度雅思写作考试，

本文将与大家分享这本考生的圣经指南在

大小作文上呈现的特点，

并和2019年实考情况结合，给出一些备考建议。

第一部分：Task1 小作文分析

题型角度

在《剑12》之前，数据图在每本书中都占了3道题，而由流程图和地图只占1道，但是从《剑12》到《剑13》，流程图及地图便与数据图分庭抗礼。

《剑14》依然延续了这样的局势，官方显然希望考生们更加重视地图以及流程图的写作。

这一点与2017年及2018年流程图及地图总出题频率23%与21%相吻合。虽然2019年1月-5月4日只考了1次流程图和1次地图，仅占13%比例，但是由于仅4个月样本太少，并不能说明流程图与地图受到冷落，相反，前四个月的冷落及《剑14》的偏爱，更意味着在5-12月份的考试中，流程图与地图很可能会攀升，填补前4个月的缺席。

另外以往数量奇多的柱状图被放在Test2中作为组合图的形式出现，是否意味着柱状图的实考热度将下降？

在2019年1月-5月4日这4个月考试中，柱状图已经考到6次，而在2015年至2018年全年的小作文里，柱状图的数量基本稳定在14次。根据实考情况和《剑14信号》可能可以做出小的推测：在5-12月份的考试中碰到柱状图的概率会降低，并非常有可能以组合图的形式出现，如5月4日的考试中，小作文便以柱饼组合图形式考察。

小作文备考建议

为保证内容与逻辑这两项评分，小作文部分除了准确描述数据内容以外，还需要能够找到突破口，有逻辑地描述介绍数据。

一篇好的小作文能够帮助读者快速定位核心信息，而不是再把纷繁的数据念给读者听让读者去整理思路，不然直接把原始数据给读者便可，不必劳烦考生赘述一篇小作文。

但万变不离其宗，不管考试中题目内容如何新颖，其合适的介绍方式也有章可循。平时应该要提前做到对每种题型最常规的处理方式了然于胸，然后接触足够多的实考题型，训练快速找到合适的角度方式。

另外，如果考生备考能力有余，词汇项目的改写和替换，要做好充分准备，而语法结构上也要有意识地保持多样性，能力范围内的踩分句法需要提前整理。

第二部分：Task2 大作文分析

题型角度

双边讨论，同意与否，组合题（报告类和利弊）全部出现在剑14中，

其中传统弱势的双边讨论出现了惊人的2次，同意与否仍旧占有一席，报告类与利弊分析的组合题出现1次。

历史上，双边讨论题备受冷落，自2016年后其出现次数由15次，降低至2017年的10次，再降低至2018年的5次。然而在2019年1月-5月4日的雅思考试中，双边讨论题便已经出现4次，结合《剑14》给出的信号，在2019年剩下的考试中，有理由相信双边讨论题登场频率高。

另外，历史上年登场率普遍在50%上下的同意与否题型在19年也已经考察了8次，结合它在《剑14》的再次独立登场，考生们仍旧要以同意与否题为大作文的备考核心。

话题角度

从话题大类上来看，Test 1、2、4均为社会问题，Test 3为文化问题，除了有些同学对Test 3的音乐（文化）话题并不那么熟悉，

总体并未出现极冷门的话题类型，这也是2019年雅思官方已经举办的考试同样突显出来的趋势和特点，社会类问题依旧是大作文考察的主要方向。

但社会类题目本身出题方向非常不可控，在熟悉的话题基础上，不断拓展新方向是目前剑雅真题透露出来的信息，各种潜在问题都有可能被考到，考生考场上破题难度并不低。加强社会类文章阅读，主动思考社会现象，政策/行为/观点等逻辑，在短期备考/冲刺阶段时，刷历史陈题列大纲，并与其他考生课堂及课下探讨交换思维角度，都是可取的方式。

大作文备考建议

在备考雅思大作文的时候，需要有意识地培养自身的审题能力、思辨能力、分析与逻辑展开能力、语言表达能力等。当然，最基本的，常见题型行文结构要清楚理解并记忆，不能单纯死记硬背，组合题的出现便是对死记硬背题型处理方式的挑战，理解行文结构安排的背后逻辑，便能巧妙化解应对。

另外要重视剑14给出的考生范文和考官范文，Model answer的设置可以让考生更清楚的定位，可以从4项评分标准出发，找到对方与自己的差异，差异便是进步空间。

结 语

《剑桥雅思真题14》和2019年前五个月的实考情况作证了雅思考试的形式、信度和效力的高水平维持。作为一门稳定的语言考试，能做的便是在备考过程中，找到好的备考方针，更快地达到高分，但同时也不该忽略语言能力的真实提高，积累消化，积累消化，再积累消化，方能以一敌十。

祝大家早日屠鸭成功！

本文系上海沃邦王老师原创，如需转载请至公众号后台与我们取得联系，并获取转载授权。