吸毒艺人宋冬野强行复出 长文卖惨失败（网友劝他去工厂拧螺丝）
每一个睿智的灵魂
都置顶了毒鸡汤
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
1
昨日全网流量担当，非宋东野莫属。
宋冬野，职业为民谣歌手，2012年以一首《董小姐》打响了名气，但是好景不长，在2016年，他因为吸毒而被捕，还登上了法制新闻，瞬间身败名裂，毫无意外地登上了广电的封杀令，从此职业生涯一蹶不振。
在他被捕后，网友们也挖出了他过往的一些涉毒言论，“其实是没有那么严重”，由此可见，他吸毒也不是一天两天了，被捕、被封杀一点都不冤。
本来，这事情没啥好争论的，但问题是，在2014年广电出台的“封杀令”当中，没有明确规定封杀的期限，业内对此也有很大争议，然后慢慢的，各种钻空子的现象就出现了。
这不，在10月11日，许久不露脸的宋冬野突然发功，在微博上撰写数千字长文，大吐苦水，指责有些人恶意举报，导致他的演出取消。
读者们看到这里可能会觉得疑惑，这不一个劣迹艺人，被封杀不是很应该吗？怎么还委屈起来了？
但是，宋冬野也给出自己的一套理论：他于2016年吸毒被抓，按照文旅部文件的要求禁演3年，但现在3年期限早过去了，自己复出就是合法的。
全文在此，各位可以放大阅读：
涉毒艺人究竟能不能复出，怎样复出，这个我们等会再说，但这篇长文明显令我感到不适的是，宋冬野似乎并没有对自己的吸毒行为，感到多大的愧疚。
文章里处处充斥这样的字眼：
“吸食毒品者是受害者，不是加害者。”
“别的工作我不了解，但艺人这个工作是不好干的。”
“有谁能杠得住这个被伪装成糖的毒药呢？”
“还要我怎么样啊！我真的不能理解啊！！”
这措辞，这语气，大家品品，是悔过的语气吗？分明是气急败坏+自以为是。
虽然他自己说，“吸食毒品者是受害者”这样的话，不是他自创的，而是缉毒民警告诉他的。
但人要摆清自己的位置，这种话，民警为了安慰和改造吸毒人员，自然可以这样说。
观众们如果愿意给他机会，也可以这样说，但是一个犯了错，还不知道改没改造完的人，告诉别人“我吸毒了但我也是受害者”，是不是脸太大了？
宋冬野这番言论，只让他利己主义者的形象立得更稳了。
更骚的是，有网友嘲讽他一边诉苦“艺人不好当”，一边撒泼打滚求复出，结果被他爆粗回怼，怎么看，都像半夜三更又磕high了。
还有网友挖出，宋冬野所谓的“禁演”，也是水分满满。
在吸毒后的这些年里，他曾多次登台演出，早在2017年，即被抓的第二年，就举办了演唱会，也曾多次以嘉宾的身份出席其他歌手的演唱会，至今网上依然有很多视频流传。
更别提他还有酒吧等其他生意，生活比绝大部分普通人滋润多了，但那话说的，就像被网友们迫害得糊口都成了问题那样。
宋冬野其人，一看就知道是怎么回事，我对他也不抱什么期待，所以说到这里就好了。不过，这件事的出现，给了我们很大的一个疑问：
封杀令究竟是不是强制执行？
2
封杀令也叫“劣迹令”，真正名字其实叫《国家新闻出版广电总局办公厅关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》，由广电总局于2014年正式下发，旨在约束和封杀和吸毒、嫖娼等行为有关的劣迹艺人。
封杀劣迹艺人，究竟有没有必要呢？
自然是有的，因为明星不仅是公众人物，而且对年轻人的三观塑造作用非常大，所以也必须承担更高的道德责任。
纵观世界各国，封杀劣迹艺人其实都是惯例，区别只是在于对劣迹的定义不同，以及封杀的强度不同而已。
2014年也是一个奇妙的年份，明星艺人的塌房强度丝毫不亚于今年，最令人印象深刻的就是房祖名、柯震东吸毒事件，一个星二代，一个流量小生，双双跨界法制版，让观众们吃了好长一段时间的瓜。
此外，还有张默吸毒、文章出轨、黄海波嫖娼，原本光鲜亮丽的娱乐圈瞬间被炸得底儿掉，群众纷纷要求官方出台政策，约束明星艺人，封杀令也在这种沸沸扬扬的情境下，近乎赶鸭子上架般出台了。
也许是因为过于匆忙，所以被现在的人奉为圭臬的封杀令，原文其实是非常笼统模糊的，来来去去就是一个字：“封”。
在封杀的范围上，点明了劣迹艺人不能参与拍摄、制作方和放映方（电视、院线、网络平台等）不能播放带有劣迹艺人的作品，基本上是把很多传播路径都堵死了。
但是，随着越来越多的艺人被爆出劣迹，这样的一个封杀令文件，还是展现出了很多不足。
比如，封杀令有没有期限，一旦有违法行为，就得终身被封吗？
不同的劣迹类型，所对应的封杀力度是否也得不同？
出轨、漏税、嫖娼和吸毒，显然不是一个等级的，如果一竿子打死，是不是对某些人会有些不公平？
怎么样的行为才叫“劣迹”？
文件里只说了“吸毒、嫖娼等违法犯罪行为”，那么多人运动算吗？偷税又补上了算吗？诱导粉丝集资算吗？学术造假算吗？搞饭圈邪教算吗？
还有，封杀令里只规定了劣迹艺人不能拍摄，那登台呢？参与公益演出呢？用自己的名义给自己的店打广告呢？在社交媒体上进行炒作呢？
以上的种种问题，在封杀令被大肆运用的这些年间，其实并没有得到太大的解答，导致了艺人被封杀的时候，闹得风风火火，但又很容易以各种名堂重回公众视野，令人失望。
最显著的，就是一些拥有庞大粉丝群体的流量明星，比如柯震东，虽然在大陆被封杀了，但由于他大本营在台湾，所以这些年来各种活动没少参加，最近甚至拍了电影，又通过社交网络等各种形式回流到大陆。
范冰冰就更不用说了，专门辗转于除了中国之外的各个国家，拍封面、接广告，甚至还有影视资源，同样令她维持了一定的人气和话题度。
今年年初才被封的郑爽同样如此，偷偷复出的风声就没有停过，韧性堪比小强，甚至还成为了“公益大使”。
目前来看，封杀令只对一些新近翻车的艺人，以及明确踩线的影视作品拍摄、大场面登台约束得比较严，其他方面空子非常多。
最重要的是，封杀令是广电总局出台的行政命令，而不是法律，并不存在强制性。
所以，娱乐圈之所以还在表面勉强遵守封杀规定，不过是出于对粉丝口碑的忌惮，说白了是舆论倒逼出来的他律，是非常脆弱的。
虽然在封杀令出台之后，官方也作过一些修修补补，试图完善封杀机制，但起码直到目前为止，进度都实在太慢了，也给了宋冬野之流开口卖惨的余地。
3
在封杀令之后，官方也有陆续出台一些政策，比如宋冬野说的“三年禁演期”，就是出自文旅部几年前出台的《关于进一步加强演出市场管理的通知》，里面对劣迹艺人登台演出的行为作出规定：
“涉毒艺人自受到刑事处罚或行政处罚之日起，3年内不得参与营业性演出。”
这算是劣迹艺人登台方面，规定过于模糊的一个修补。但问题同样也存在，首先，这也是一个行政命令而非法律，约束性太弱，导致很多劣迹艺人直接选择无视；
第二，文旅部和广电毕竟不是一个部门，一人一个规定，很容易相互打架。
这不，今年2月，广电出台了一个新的规定，提出了劣迹艺人的封杀期限，由道德建设委员会决定，从1年到永久不等。
且不说这个道德建设委员会，目前看来可是遥遥无期，也不知道有什么选定标准。就算真的建起来了，万一以后规定的封杀期限，和文旅部的那个“三年禁演令”有出入，那应该听谁的？
有一说一，部门冗杂、手续繁琐、互相扯皮等现象，都是中国社会的通病了，绝非娱乐圈独有。
所以真心建议，要想建立一个完善的封杀机制，就要抛开各自为政，以及一拍脑袋就出台个政策的坏习惯。
该严谨的时候就严谨一点，制定详细的规则，之后就别随便改了。
宋东野这次全网冲塔行为，就是乱想的缩影。你可以说他嚣张过头，但他确实依照某一个部门的规则，为自己争取复出机会，居然也有一定的“合理性”。
...
比如个人觉得，封杀期限是应该加的，毕竟劣迹和劣迹之间，也会有明显的区别，总不能把出轨和吸毒划上等号。
但是就吸毒这件事本身来说，个人觉得并没有回转的余地，应该一刀切，无任何议价空间。
我国对禁毒的重视，以及相关的历史渊源，相信大家都了解。
如果一个吸毒艺人能够轻易被原谅，甚至还能继续在屏幕和舞台上发光发热，无疑会给青少年极为负面的引导，更会促进毒品利益链的需求，后果不堪设想。
一个人吸了毒，不代表人生就此完蛋，只要肯改正，绝对有重新来过的机会，只是再也不会是艺人这条道路了。
所以，真心呼吁那些涉毒艺人不要再卖惨和洗白了，有这个闲心，不如想想如何转业。
也希望经此一役，关于劣迹艺人的约束会更加规范，否则，缺乏规范的舆论约束，只会成为一场闹剧。
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。毒哥新书《别装得无懈可击，却活得软弱无力》热卖中。
#