2020高考作文素材积累：追星可以（别拿孩子的明天作赌注）
今年全国两会上，多位代表委员关注到“饭圈文化”存在的乱象，呼吁理性追星。全国人大代表宋文新建议，国家有关部门应加大对明星经纪公司的监管力度，对“饭圈文化”进行严厉整顿，对经纪公司和网络群体危害公共安全的行为给予打击，持续整顿娱乐圈风气。
全国政协委员、中国民航局副局长李健表示，近年来机场出现了粉丝接送机、机场代拍等现象。机场是一个承担公共运输的服务场所，过多粉丝拥堵可能会影响机场正常秩序。因此，他表示，不建议粉丝在机场大量聚集接送机。
【优秀时文1】
饭圈文化下，孩子什么时候也成了应援工具？
前些日子，江苏宿迁某校老师组织小学生们为某明星跳舞应援事件的热度还未下去，河南夏邑一幼师利用孩子应援某男星的视频又登上微博热搜。视频中，一名幼师组织孩子们拍视频，当她问“佳佳老师男朋友是谁”，孩子们整齐回答“某男星”。
或许孩子们的童音比较响亮，用孩子们向“爱豆”表白，可以让圈里人看到自己多么爱“爱豆”，但当这些未成年人用稚嫩的声音齐刷刷地喊出他们老师所喜爱的明星时，人们意识到，应援视频虽短，但问题很大：什么时候学生变成老师追星应援的工具了？
对于这个年龄段的孩子们来说，这些明星是谁、什么是追星，这些问题或许他们还不清楚，但是他们知道，老师教的都是对的，老师让做什么就得做什么，因为这是命令，这是作业，必须完成。于是，当天真的孩子们在老师的引导下喊出应援口号时，无疑饭圈文化已经圈向了课堂。
那么，为什么这类事件会引发公愤，让广大家长和网友都坐不住呢？仔细想来，教师组织学生应援明星，荒唐有三：
于法来说，我国教师法明确规定，教师应当贯彻国家的教育方针，遵守规章制度，执行学校的教学计划，履行教师聘约，完成教育教学工作任务。但个别教师利用职务之便，在工作期间公然组织学生追星应援，将严肃的教育活动变成了娱乐化的表演，显然游离于正常教学计划之外，不仅涉嫌违反相关法律中关于为人师表以及相关制度中师德师风的规范，也违反了学校的管理制度。
于德来说，学校是知识的殿堂，是传道授业解惑的地方，教师不是一般的职业，教师是从事塑造人的心灵，培养人的事业，其一言一行都影响着孩子的价值观。如果教师组织学生追星，一来会浪费学生的学习时间和资源，二来会起到错误的示范作用，在学生还处在价值观不成熟的年龄，从小就灌输学生这样的应援行为，会对学生的人生观和价值观带来负面影响，难免会误人子弟，逾越了师德的底线。
于职业操守而言，教师是履行教育教学职责的专业人员，承担教书育人，培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命。教师固然有追星的权利，但任何时候，底线思维都不能丢，必须“公私”分明，将个人偏好和职业区分开来，分清工作与生活的边界。然而，个别教师将工作的三尺讲台变成了个人喜好的秀场，显然有违教师的职业操守，配不上那句真诚的“老师好”。
当然，并不是说明星不好，很多明星的努力奋斗同样值得学习。只是未成年人的辨别能力与自控能力较弱，如果沉迷追星很容易走上误区。我们看到不少孩子对偶像存在盲目崇拜、狂热模仿，甚至发疯、发昏的现象，这些沉重的现实一再提醒人们，应正确引导和教育孩子，尤其是教师，身为学生锤炼品格和学习知识的引路人，更应该以身作则，坚持言传和身教相统一，不能在课堂上随意变身“迷妹”，更不能任性地将学生变成应援的工具。
同时，身为老师，在学习过程中，应该为青少年树立什么样的人生导向，也是值得思考的问题。就像此次疫情期间，以钟南山院士为代表的的广大医务人员义无反顾冲向防疫一线，正是因为他们的无私奉献和顽强拼搏，我们才迎来疫情形势逐步好转的今天。也许老师有个人的偏好喜爱，但请告诉学生们这个世界是多彩的，“偶像”不仅只有明星，还有医务人员、科研人员、人民子弟兵等正向榜样，让孩子们明白“偶像”的真正含义。
也许这只是个例，个别老师的德行不能代表广大老师的品德，但这种现象也为老师和学校敲响了警钟，追星和职业的界碑不能拔掉，还学生一个真正学有所获的课堂。
青少年价值观的培养，关乎民族未来。接连两起事件，相关教育部门的快速回应和严肃追责，体现的也是绝不放任的态度。
再次奉劝个别老师粉，无论多喜欢“爱豆”，在课堂上你都不该是“迷妹”，放过孩子们吧！
【优秀时文2】
“粉丝文化”要流量更要有底线
近些年，文娱产业风生水起，粉丝文化影响下的青少年网络言论失范现象，亦成为热点症结。据报道，近日，北京互联网法院发布了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》（以下简称《报告》）。《报告》显示，在北京互联网法院审理的明星诉网友侵害名誉权案件中，七成被告为30岁以下青少年，案件多因“粉丝骂战”引起，背后牵扯的是明星们巨大的流量利益。
青少年粉丝为偶像明星在网上“玩火”，平台及资本却忙着在背后收割利益，最后是这些热血满怀的青少年成了“跑偏”粉丝经济中的棋子。年轻人迷恋偶像无须认定为原罪，偶像是理想化的自己，能照出梦想的影子。策马扬鞭的侠客、古道热肠的英雄，即便是美国篮球巨星科比那句“没有人见过洛杉矶早上四点钟的样子，我见过”，也曾激励无数青年人。岁月流转、时过境迁，今日的大众明星有了产业化的“人设制造”，还有舆情话题适时“加料”，因而更能迎合青少年的情感与审美。加之资本对粉丝经济的浸润与把控，粉丝文化一直处在高光的“春天里”。
互联网时代的粉丝早不是当年那些为一盘磁带、一幅海报而痴迷的“追星族”。网络的自主性、互动性、便捷性，极大地消除了粉丝与偶像之间的时空阻隔。明星和粉丝、粉丝与粉丝之间的关系重构，也助推了“饭圈文化”勃兴发展。当前青少年粉丝群体具有鲜明的三重特征：一是创造着新的青年亚文化。他们是文化消费者和媒介受众，也是消费文化和传统价值的“搅局人”。二是成为高黏性的兴趣与情感共同体。粉丝之间不断分享信息、交流情感，逐渐成为互相认同、彼此欣赏的兴趣共同体和情感共同体。三是商业文化介入并主导。粉丝文化进一步催生了粉丝经济，产生经营性收益、催生相关从业者。比如打着“应援”旗号的各色集资行为等，往往裹挟着青少年粉丝的言论及财产权益。
基于以上分析可知，传统认知中的粉丝文化业已迭代升级。此前，在公安部开展的“净网2019”专项行动中，蔡徐坤1亿转发量幕后推手星援App被查，法定代表人被批捕。这虽是个案，但显示的粉丝文化乱象却不容小觑。据《报告》称，相关涉诉侵权行为相对集中于社交平台，包括新浪微博、微信公众平台及豆瓣等。凡此种种，皆说明营造健康向上的粉丝文化、构建合规守法的粉丝经济，亟待在“互联网+”的新思路中去破题。
一个巴掌拍不响。粉丝文化影响下的青少年网络行为失范现象，说到底是“多方合力”的结果，粉丝群体化、网络化、组织化催生的网络空间亚文化与新业态，都为网络失范行为提供了土壤。值得注意的是：截至今年6月，我国网民规模达8.54亿，互联网普及率达61.2%。从年龄看，39岁以下网民群体占网民整体的69.1%，其中10至29岁网民群体占比高达41.5%。从职业看，网民群体中学生最多，占比达26.0%。因此，保护青少年合法权益、正确引导社会舆论与价值方向，需要合力而治、全力而为。加大监管力度，落实明星、平台、资本等多方责任更是迫在眉睫的工作。
总而言之，唯有文化工作者自尊自爱、社交平台自重自治，资本市场有价值自觉、网络监管能应而为——在全面法治和公共治理现代化的进程中，青少年粉丝方能在网络世界良性互动、不逾规矩，而粉丝文化亦会有流量有底线，迎来多元文化的风光盛景。