老外高铁不戴口罩：简而言之就是一句话：老外你越界了

昨天刷抖音看到一则视频，视频上显示一位大妈和一位外国人争吵起来了、视频前期后果不知，只写上了一名外籍男子因为没有佩戴口罩引起了邻座大妈的强烈不满，大妈对其行为进行指责后，外籍男子虽然佩戴上了口罩，但是对于大妈的指责非常不满，竟然指着大妈咆哮：Shut Up！

5月5日，在宁海至上海虹桥的G7530次列车上，一名外国男子没有佩戴好口罩，邻座女乘客出言劝阻，没想到演变成了一场争执。视频中，邻座女乘客对一旁的乘务人员说：“戴好口罩是规矩，老外没有特权！”不料外国男子回怼称：“火车不是她家的！”

邻座女乘客反复要求外国男子戴好口罩，如果不戴口罩就下火车。没想到外国男子竟对女子喝道：“Shut up！（闭嘴！）”，态度十分嚣张。很典型的“高人一等”傻老外思维，亚洲人凭什么对我的行为指指点点。你看要是换个白人或者黑人说他，后面他肯定不会吼得这么泼。港真，我在境外这么多年，我只见过女生打出轨男票的时候这么声嘶力竭，第一次见到男人泼成这样子（也有可能是圈子问题）。挺长见识的。

乘坐公共交通工具要戴口罩。这是中国疫情期间的规矩！老外应该入乡随俗！不管这个老外家乡那里是什么规矩，来中国就要遵守中国规矩！另外，视频那个老外戴好口罩鼻子也在外面，乘务员也没提醒，这是戴着骗谁呢！

这个乘务员看样子是做息事宁人的工作，两边安慰。让一个外国人在非常时期如此嚣张，真的是太气人了，国土的宁静是靠我们每个人的自觉遵守规则，我们进出商场，工作人员决不含糊的提醒必须佩戴口罩的，这个乘务员根本没有这样的做法，

坐公交都应该带好口罩。何况是坐高铁更应该带好口罩！任何人都是应该遵守的规则。不戴口罩就是应该下车。上车时乘务人员就应该阻止上车，这点高铁内部应该检讨的。

怎么看待这名外国人？只能说，又是一个巨婴吧。高铁是公共场合，又不是他家，既然在公共场合就要遵守公共秩序。现在是抗疫期间，不想戴口罩，可以自驾，或者走去，不坐公共交通。总之心里特别气愤和看不起的，觉得老外素质低下！我怀孕了！我还是积极的配合戴口罩，后来越来越发现自己喘不上气来，甚至非常非常难受，然后我出门的时候也非常不想戴口罩了，感觉戴个口罩真的是太难受了！所以现在是尽量不出门，在非要戴口罩的场合，当然会尽力忍耐，实在喘不上气来，就会去外面，甚至是厕所大口呼吸上几口！

这里举个简单的例子，一个人生活不检点到处约P惹了一身花柳，虽然很恶心，但这是他的自由。然而，如果一个人已知自己有梅毒艾滋病，还要不做任何保护措施的跟别人啪啪，他不仅没有这个自由，而且还触犯了法律。

戴口罩也是类似的。客观的说，在更好地预防疫情的方式出现之前，“不戴口罩”其实和“伤害他人”是有关联的。毕竟，有许多无症状患者-尤其是不知道自己已经中了新冠的人 - 他们是有可能向周围的人传播病毒的。

每当遇到拿“不戴口罩是人权”说事儿的老外我会直接反问他：最根本的人权是什么？是不是生存权？而侵犯到他人生存权的所谓的“权力”，难道还能算是我们的“人权”吗？

你一个人外国人因为不戴口罩得了病，就有可能传染给你周围的人，而那些人也许不像你一样，也希望拥有“得病的自由”。所以说，当你试图彰显自由的时候，必须考虑到不能损害别人的利益（哪怕是一种潜在的风险），这就构成了对自由的一种约束。

假设，我们一切的自由都是不被约束的，那么别人在彰显他们自己的自由的时候，就要可能侵犯到我们的权益，从而使得我们的自由无法彰显。对自由在一定程度上的约束，是为了划定每一个人彰显自由的边界，从而使得所有人在彰显自由的时候，不会影响别人同时彰显他们自己的自由。自由，不应该越界。所以，对于不戴口罩的人来说，简而言之就是一句话：老外你越界了！