才女杨绛：张爱玲满脸痤疮长得太难看 文笔不错（但就是太俗了）

张爱玲与杨绛都是民国时期著名的才女，在文坛上两人更是占有一席之地。两人同是出身名门，但是杨绛从来都是瞧不起张爱玲的。

杨绛生前在与友人的信件中写道：可是她长得太难看，满脸痤疮……她写的文章，文笔不错，但就是太俗，笔下女性都是“渴望性”的俗人。

最后，杨绛还在信件中说道，张爱玲是一个“汉奸”。

张爱玲创作的小说得到无数人的夸赞，为何杨绛会说张爱玲的作品太俗呢？杨绛为什么要人身攻击张爱玲？还说张爱玲是一个“汉奸”？这都要从杨绛的出身说起。

杨绛出身名门，年轻时就读于清华大学，学习外国文学。不过，杨绛成名较晚，她在上世纪七十年代翻译的作品《堂吉诃德》受到了国内外众多学者的好评，然而此时的她已经人到中年了。

但是比杨绛小9岁的张爱玲，成名较早。张爱玲在20岁左右发表了自己的第一部作品《第一炉香》就开始在文坛上崭露头角，在这之后，张爱玲更是创作劲头十足，在创作高峰期，甚至一年内连续创作了5部小说，奠定了她在小说界的地位。

而杨绛与张爱玲不同，杨绛是一个“学术型文人”。她对于文学的理解与研究，比张爱玲这种“天才型文人”更加深刻。所以两人尽管都是文坛上的著名的两大才女，但方向不一样，对于文学的理解也就不一样。

所以杨绛曾说张爱玲“文笔不错，但意境卑下”，也是由于两人对于文学的理解不一才会有这样的评价。

不可否认，张爱玲笔下的小说，无一不是与痴男怨女有关，她笔下的人物，都是有着悲惨经历的女性，在爱情面前，女性对男性低到尘埃里，以求得到男性的珍惜与怜悯。

这些对于充满骄傲与才情的杨绛来说，简直就是对女性的侮辱。杨绛之所以有这样的认知，还是源自于她原生家庭给予她足够的温暖和爱。但张爱玲不一样，虽然同是出身名门，张爱玲的童年从未感受过来自父母的关心与爱护，只有无尽的冷漠与孤独。

两人不一样的人生经历，自然会影响两人的对于文学的理解。张爱玲是以自身经历作为文学创作的源泉，而杨绛是依靠自身的文学储备作为创作的根基，所以杨绛才会认为张爱玲“文笔不错，但意境卑下”。

像张爱玲笔下的葛薇龙，从一个清纯的女大学生沦为交际花；曹七巧，从一个豪爽泼辣的麻油店之女，变成一个被金钱束缚的傀儡；还有一个在爱情中首先考虑利益的白流苏……这些在一定程度上既是对现实的一种讽刺，也是张爱玲个人人生经历的一种隐晦的折射。

张爱玲灰暗的创作基调，对于向往光明的杨绛来说，当然接受不了，所以杨绛对张爱玲才会如此不满。这种不满也会上升到张爱玲本人的人生攻击上。当你不喜欢一个人的时候，不管这个人做什么都是心生厌恶的。

杨绛在信里说张爱玲长相难看，一脸“花生米”。是因为杨绛有一个外甥女，曾和张爱玲在同一所学校。外甥女和杨绛说，张爱玲在学校里面总是以奇装异服来引起别人的关注。

杨绛外甥女的说法或许过于主观，但是结合张爱玲笔下的小说人物以及她的行为来看，杨绛对于张爱玲实在是没有什么好感。

对于杨绛说张爱玲是“汉奸”，还是在于张爱玲和胡兰成的一段往事。但这并不是杨绛瞧不起张爱玲的主要原因。情窦初开的年纪，爱上一个不该爱的人，这又不只是张爱玲的错。

综上所述，杨绛瞧不起张爱玲，还是在于张爱玲的作品不再杨绛的欣赏范围，再加上，张爱玲的人品也受到杨绛的质疑。

张爱玲的小说基调总是给人一种悲观的感觉，但是这并不影响她的作品获得很多人的喜爱。

其实，“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”，有的人喜欢张爱玲，自然就有人就不喜欢，这很正常，一个人，为什么要要求她得到所有人的喜欢呢？

作为读者，只需要好好欣赏作品，没必要将个人情绪来映射作者的生活。这样既是对作者的不尊重，也是自己无知的一种表现。