姑娘在外租房居住 邻居过来说了几句话（不敢住了坚决要退房）

我是十九妹，心怀感恩看社会，轻点关注，和我一起聆听世间百态。

在外打拼的人，在经济条件还未达到买房的水平时，一般只能租房暂住。在选择房子的时候，我们往往会考虑其面积、格局、采光、以及交通是否便利等因素。而年轻人小王，却因为另一件事，死活不愿意继续住在现在的出租房里了。

在杭州工作的姑娘小王，于今年九月份在西湖区租了一套一室一厅的房子。当时签的合同是一年，每个月的租金为3300元，付款方式为押一付三。目前，小王在三个月满之后又交了一次房租，算上押金相当于已经给了中介7个月的租金了。原本这套房子住着还不错，可是最近邻居有口无心的几句话，让小王心里别扭起来。

据邻居说，这套房子之前的主人是一个孤寡老人，平时不怎么出门，就在小区附近修自行车为生。老人有一个女儿，但不是亲生的，是捡来的孩子。这个“女儿”对老人不闻不问，独自住在萧山区，从来也不过来看望。老人年纪大了以后动不了，邻居还经常给他送点饭什么的。后来有一次老人生病，躺在床上起不来，邻居好几天没见老人的面，请来小区管理人员强行开门，这才发现他已经躺在地上去世了。后来老人的“女儿”把房子卖掉，而买主也没住，简单装修了一下又租出去了。

听到这个房子的过往之后，小王无论如何也不想在这里住下去了，而且也不大敢住了。她说自己很在意这些，在租房的时候还特地问过中介的工作人员，对方曾明确表示房子没有那些乱七八糟的事儿。现在小王要求中介给她办理退房，并说已经住过的日期就算了，剩余未住的租金以及押金需要退还给自己，但对方并不买账。

中介给出的解决方案是，要么让小王自己把房子转租出去，要么中介也可以帮她转租，如果不同意转租的话，就只能按照合同上的约定来了，那就意味着要么小王要租满一年，要么就需要交违约金。但小王并不认为自己是违约，现在是房子有问题，而不是自己无端提出退房。她觉得是个人对这个都会有介意的，提出退房要求应在情理之中。况且此前中介工作人员还有口头承诺，只是没有体现在租房合同当中罢了。

几次协商之后，中介始终不肯退钱，只给小王“转租”这一条选择，但是这样的房子租给谁去呢？就算勉强能找到下一个租户，小王心里也过意不去。当初给小王办理业务的工作人员称，自己根本不知道这房子里曾有人去世。哪怕是现在，房东仍旧说没有，而邻居说有，这个事情原本就说不清楚。

有网友觉得，这事儿其实也不能赖中介，毕竟他们登记房源的时候，只记录如面积、朝向、家具家电等信息，不可能把房子的历史都摸清楚后再出租，这根本不现实。也有人说，这些事情哪怕别人不知道，一般中介是门儿清的，因为会直接关系到房子的价值。其实这样的房子他就不应该往外租，或者说就算租也要提前跟租户说明白。正如小王所说，虽然所谓的凶宅是迷信说法，但毕竟大多数人对这一点是比较介意的。

事情久久得不到解决，小王也不想再跟中介耗下去了。她决定走法律程序，不知道最后结果会如何评判。您认为法律有可能会支持哪一方呢？