屏幕指纹技术（哪家手机厂商更有话语权）

从智能手机起始时代走过来的用户，肯定能够体会到手机解锁方案的巨大变化。想当初图案解锁、密码解锁就已经够潮了，后来生物识别技术来到，尤其是电容式指纹成为新宠，各家手机厂商又开始搭载并普及前置、后置甚至侧面指纹。只能说，在这个日新月异的时代，智能手机的发展实在太快，有些用户的新手机还没用多久很快就落后于时代了。伴随着实力的提升，国产手机厂商越来越受到全球的关注，技术进步和突破的步伐甚至超过了国际大厂。

左：iQOO；右：华为Mate20 Pro

传统的电容式指纹和全面屏似乎天生相克，进入全面屏时代后显然是不太受欢迎的，毕竟前置影响屏占比的提升，后置影响美观性和一体性，放侧面会影响机身厚度和体验。iPhone选择了3D结构光面部识别，是一项不错的选择，但是对于安卓来说，成本较高，而且不一定能够做到尽善尽美。很多手机厂商“自暴自弃”，开始往后置指纹“一边倒”。

左：iQOO；右：华为Mate20 Pro

时代总需要有变革者，就在大家“放弃治疗”时，vivo带着首款量产的屏幕指纹手机vivo X20Plus UD亮相，不仅“吓坏”了友商，也打脸了某些说“屏幕指纹技术近两年不可能量产”的专业人士。而之后，vivo没有停止前进的脚步，一年之内将屏幕指纹技术快速进行了五次迭代。看到vivo逐步取得的成绩，友商当然“不甘心”，企图赶上来。比如华为Mate RS保时捷版，不过有点可笑的是其在搭载屏幕指纹的同时也没有“放弃”后置指纹，这显然是对于自身技术的不自信。

左：iQOO；右：华为Mate20 Pro

后来华为下半年推出了重磅旗舰Mate20 Pro，至今为止依然是华为最强机型，作为华为的第二款屏幕指纹手机，技术相对更成熟。而屏幕指纹技术的“掌舵者”vivo在2018年通过NEX、X23、NEX双屏版掀起一轮又一轮屏幕指纹的高潮后，2019年发布的iQOO再次得到全新升级，甚至vivo X27系列上又带来了更先进的第六代屏幕指纹HD版，再次顺利引领这项技术的发展潮流。如今友商旗舰机基本标配屏幕指纹，但是技术上不如vivo来得成熟。

左：华为Mate20 Pro；右：iQOO

vivo的新一代屏幕指纹将模组sensor感应面积增加至2倍，检测到手指面积提升27%，图像信号量和动态范围的提升使得用户在干手指、低温、湿手等特殊场景下的识别率也有了大幅度的提升。虽然其它厂商相比自家前代也有了一定的进步，但是技术在vivo面前还是稍逊一筹。

左：华为Mate20 Pro；右：iQOO

其它厂商的屏幕指纹技术发展算是亦步亦趋，走得比较小心翼翼，而vivo自从进入这个领域之后，屏幕指纹一直是大踏步往前走。比如2018年初亮相的APEX已经实现半屏指纹识别，今年的APEX 2019更是带来了全屏指纹识别，超乎大家想象，虽然还未量产，但是在技术进一步成熟之后，vivo肯定是率先进入屏幕指纹“盲解”时代的。

左：华为Mate20 Pro；右：iQOO

正是有了对行业技术的敏锐嗅觉，造就了vivo近两年的飞速成长。在2018年行业销量整体下滑时，vivo能够实现逆势增长显然和它的创新技术分不开，毕竟，在意并不断提升用户体验的国产手机，确实应该受到追捧。