北大韦神连获多个大奖 却被质疑答辩言辞不当（语文水平堪忧）

导语：

就在不久之前，一段采访视频在网上迅速走红，视频里无意中采访到了一位北大的教授，他布衣蔬食的生活方式以及平平无奇的外在形象，跟他北大教授的身份天渊之别。韦神韦东奕也被众人熟知，让我们才能够认识到一位在数学领域里万中无一的天才！

就在前些日子圆满落幕的第四届青橙大赛中，数学天才韦神再次出现在了大家的视野中。这次大赛，韦东奕凭借自己出类拔萃的能力斩获了2021年达摩院青橙奖，获得此荣誉的还有其他九位极其优秀的青年学者，他们将平分这次大赛的1000万元奖金。

北大韦神连获多个大奖，却被质疑答辩言辞不当，语文水平堪忧

※聆听二字成网友发泄出口

随着大赛的落幕，各位参赛选手在比赛过程中的答辩视频都接二连三的发布在了网上，当中自然也包括了韦神精彩的答辩。然而网友们“鸡蛋里挑骨头”，认为韦神在答辩期间用词不当的行为，嘲笑他的语文水平低下。

看到韦神的答辩视频，不得不说韦神真的是犹如天神下凡，对于评委们的提问对答如流，自信十足的气场，整个过程进行的十分顺利。不愧是能在365名参赛选手中脱颖而出，他在答辩过程中就好像是一位沉稳自信的科学家。在最后的答辩陈词，韦神在ppt上写到“感谢专家聆听”，网友就是因为“聆听”二字，对韦神的语文水平调侃。

有网友指出，聆听这个词在这个场合下使用十分不妥。网友给出解释，聆听二字的是属于敬辞，适用对象往往是晚辈对长辈的指导和建议，并且在一个隆重正式的比赛场合是不适用这个词语的。

也正是如此，韦神的语文水平被网友们调侃质疑。万万没想到，韦东奕这次被众人讨论的话题竟是其语文能力。

“虽然韦东奕数学能力出众，但是吴下阿蒙的语文水平，却是给北大带来了笑话”“韦神一心钻研数学，语文又不是他的强项，这种事无伤大雅”

※聆听这个词是否使用得当，这也是各执己见了

但是我们不难看出，不少网友们对于韦东奕都存在不小恶意，对他一直都是吹毛求疵。

当初大家刚认识这位相貌不出众，生活俭朴的北大教授韦东奕时，似乎也对他有很大的误解。不少声音都在质疑他的身份和他的生活方式简直天壤之别。

甚至有人还提出疑问，韦东奕不过是一名凭借奥数成绩考进的北大，也只不过在奥数上小有成就的学者罢了，还质疑其学术能力，认为他在数学领域上没有知名的研究成果，还质疑他只是昙花一现。

我们只不过是外行人，就连北大对于大部分人来说都是遥远的存在，我们又有什么资格质疑这样一名数学天才呢？这些质疑声实在令人无可奈何。但是只要熟知韦神的人都明白，北大数学天才的名头并不是名副其实的。

在北大数学院有这样一句话，有难题不会的可以问老师，老师都解决不了的可以求助韦东奕。

※中国科学院田刚院士曾经对韦东奕赞誉有加

韦东奕在数学方面的天赋异禀，他在田院士众多博士研究生中都是出类拔萃的。韦东奕的学术基础十分扎实、为人也朴实低调、刻苦耐劳，在数学领域上的前途无限，完全有资格能在国际学术界占有一席之地。

由此可见，韦东奕的评价是名不副实的，但是每次网上热议的话题都是学术之外的琐事。

刚认识韦东奕时，大家嘲笑他平平无奇的外貌和能力。如今获得青橙奖的韦东奕却再次被人调侃语文水平不足。然而正是这些无足轻重的小节，一次又一次地被网友们嘲笑质疑。

以貌取人的态度，以偏概全的观点，如此鸡皮蒜毛的小事在这些人的言论中无限放大，毫无疑问这些人的存在更衬托出了韦东奕的优秀。

※这些子虚乌有的质疑声禁不起时间的考验，长期以往，终究不过是一场闹剧

韦东奕只不过是我们国家那些能力出众又低调的科学家的缩影，他们为了国家的发展，为了提高人民的生活幸福度，在幕后默默奉献自己的一切。

李小文院士，遥感领域的巨擎级人物。正是这样一位身躯瘦弱，穿着朴实的“布鞋院士”，带领着我们国家在遥感领域中一马当先。

张桂梅先生，毅然成立女子高中，靠自己瘦小的身板肩负起了山里上千名女孩的教育，让更多的孩子走出大山，为国家培养了一批又一批人才。

这些人是国家的栋梁，是我们的偶像。他们的无私奉献是真正应该受到我们尊敬的。

总结：

韦东奕，被北大师生誉称为韦神的教授，然而众人每次热议的却是无关紧要的话题。从刚开始嘲笑他的相貌质疑他的能力，如今韦神在青橙大赛中获奖也难逃网友们的调侃。难道韦东奕杰出的数学能力不能成为大家关心的话题吗？

人无完人，金无足赤，我们不得不承认韦东奕在数学领域是多么伟大的领军人物，至于那些鸡毛蒜皮的小事，我们是不是应该置若罔闻呢？