标语标牌中的语言文字乱象：让人笑不出来的笑话
最近，我的微信收到了朋友转发的一些图片。这些图片，是一些因为用词、用字、用语不当而造成笑话的标语和广告牌，大家也都是当笑话转发的。但是，笑过之后，我们不得不忧虑地承认，这些图片所反映出来的东西，却远非笑话那么简单。这些看似简单的横幅、标语、广告牌，却反映出了我们的社会生活中语言文字使用中的种种乱象，已经到了令人触目惊心、啼笑皆非的程度了！
近些年，伴随着电脑的普及和网络的发达，汉字输入法也是越来越简便、越来越智能，人们用笔写字、靠字词典认字的机会越来越少了，以至于语言文字使用的规范性和准确性越来越被忽略。这种忽略，导致了语言文字应用过程中的各种乱象：文字应用方面，包括错字、别字、误用字；词语使用方面，包括误用、歧义、词不达意。这些乱象，充斥在各类媒体中，极大地影响了语言文字交际层面的准确性和规范性，降低了整个社会的语言文字应用水平。下面这些标语广告中的笑话，正是语言文字应用水平不规范、不准确的一种折射。
这些标语广告中反映的语言文字问题，从致误原因来分析，主要有三种。
一、同音词或近音词误用，致使语义表达完全错误
最多、最普遍、最严重的，是同音词、近音词的误用，并因此造成意义表达上的谬误。
1.同音词误用
同音词，是两个词读音相同，语义完全不同。因两个词同音而误用的，例如：
① 应该用“坐”，误用为“做”。
不让“做”人，那让人“做”什么？作者把“坐人”误写为“做人”，就造成了这种谬误的笑话。“坐、做”虽然同音，但是，它们都是常用字、常用词，把这两个字都能用错，这跟文盲的差距不远吧？
文盲级别的同音字误用，还有把“家”写成“夹”：
① 应该用“家”，误用为“夹”。
“家”和“夹”都能写错用错！是粗心大意，还是文化水平太低？应该是电脑打字选字时误选的可能性比较大。但是，写完再看一遍，能犯这种低级错误吗？
同音词误用的例子真是太普遍了！再举两例：
① 应该用“精”，误用为“惊”。
“精心组织”，是用心地组织；“惊心”组织，是怎么组织？
① 应该用字“治”，误用为“致”。例如：
治，治理；致，导致，致使，指某种原因会产生某种结果。因为两个词读音相同，因而致误。“科学治贫”，应该是指用科学治理贫困，例如，提高科学技术，用科学来提高生产力，科学种田，科学养殖，等等。“科学致贫”，科学能导致贫困？因为搞科学，所以带来了贫困？那么，人们还“科学种田”“科学养殖”做什么？作为一地的“人民政府”居然宣传“科学致贫”，真是令人贻笑大方！
2.音近词误用
音近词，指两个词读音相近、词义完全不同的词。两个词因为读音相近而误用的，例如：
① 应该用“放”，误用为“防”。“放火”和“防火”，语义完全相反，居然就会有人在宣传广告上写错：
看到这个标语牌，谁还敢“防火”？说你跟国家政府上级部门对着干，是不是太冤枉你了？
有些形近词误用是因为方言读音造成的。即两个词读音差距本来比较大，但是由于有些人方言读音的问题，把这两个词读成了同音词。例如：
① 应该用“ 民”，误用为“名”。
在有些方言区，前鼻音韵母“in”和后鼻音韵母“ing”不分，因此把本来不同音的字“民”和“名”读成了同音字。读错，必然会导致听错和写错。于是，“执政为民”变成了“执政为名”。这一错不要紧，把横幅所宣传的意义完全搞反了。这个错误，已经不仅仅是语言文字方面的错误，而是标语起草者根本就不知道“执政”的目的什么！否则，即使是读错了，把“民”的音读成了“ming”，也不会写出“名”字！我们不能说他（她）的脑海中就是认为“执政为名”，为了出人头地，名声在外，那样有失厚道；我们只能说他（她）的脑海中根本就没有“执政为民”的概念。但愿起草这个标语的人，只是个文化水平不高的临时工，而不是官员。不过，分管这个临时工的官员居然在标语写完看都不看一眼吗？如果没看，只是太失职了；如果看了，没发现错误，那就太可怕了！
二、形近字误用，致使语义表达完全错误
形近字是指两个在读音上没有音同、音近的关系，语义也没有义同、义近的关系，而只是字形相近。因为两个词字形的写法相近而造成的误用，例如：
⑤ 应该用“贫”，误写为“贪”。
这条标语说他犯了政治错误，可能冤枉了他，但这错误犯得也太气人了！“贪”官已经够富裕了，钱多得花不完，堆在家里都长毛了，你还“扶”他？这可真是地地道道的劫贫济富！“贫”和“贪”，是形近字，两个字确实“长得”比较像：笔画数相同；都是上下结构；所以字的下边都是“贝”。两个字在写法上的唯一区别，就在那一笔是放在“乛”的上边还是下边。但是，就那么一笔的位置差别，字义就完全相反！贫，分贝，把钱分给别人，越分越少；贪，唯恐把钱给别人，哪怕有噎死的危险，也要把贝含在嘴里！这才真正是“差之毫厘，谬以千里”！
三、副词选用不当，造成歧义和笑话
“小便”“大便”一齐出现在横幅之中，给这个看来很喜庆的场合带来了浓烈的味道。“大便情更浓”若改成“大便味更浓”，是不是更通顺？真不知道这个横幅的书写者是怎么想的！汉语中同义词、同功能词非常多，可供各种不同语境下表达同样意义和感情时选择使用。同义的副词也屡见不鲜。但是，看来作者只知道“便”字，或者，非常偏爱这个“便”字，哪怕已经造成笑话，仍然不肯变通一下换个词！当然了，也许他并没有发现这个笑话，因为他太执着于这个“便”字了。第一个“便”完全可以改成“就”，意义不变；后半句把“大便”改成“长大”，不行吗？
这个横幅出现在一所小学中，更是令人费解。难道我们的语文老师对汉语汉字使用中出现的问题，麻木到这种地步了吗？图中的两个人已过中年（文中面部做了处理），应该也是识文断字之辈，他们也没有看出这个横幅的笑话？
如果说上面三种情况都是书写过程中出现的误用，那么，下面两种情况，则是语言应用能力和理解能力的严重缺失了。
四、地名和广告用词发生语义关系，造成歧义
一个横幅，一个牌匾，出现在同一个行政区内，犯的是同样的错误。书写者缺乏对广告内容的斟酌，地名和广告用语发生语义纠葛，发生歧义，造成笑话。“人和”，是广州机场附近的一个地名，是一个含义非常好的地名。但是，这种地名，不像“广东、广西、昆明、云南”等只有地名意义；“人和”这个地名，还有词汇意义，而且这个词汇意义在语言交际领域使用频率还非常高。“人和”，可以作为一个孤立的双音词理解，是“人们和睦”的意思。但是，如果两个人对话：“你到哪儿去？”“我到人和去一趟。”。在这个语境中，人们都能听出来，“人和”是个地名，不会发生误解。用“人和”作地名，体现了人们希望大家和睦相处的美好愿望。但是，如果“人和”后面出现了名词，“人和”就容易被理解为一个“名词+连词”的词组，就容易被误解为“人和xx”的意思。这两个广告就出现了这样的语境，所以，造成了歧义，因此成了笑话。
怎样才能避免这种歧义和笑话呢？很简单！在地名“人和”后面，加上它的行政区划名称，例如“人和县、人和镇、人和区”，就不会出现“人和母猪配种繁殖”的“基地”，和“人和废旧物资”都“回收”的“回收站”，这种啼笑皆非的歧义，就完全可以避免！
五、排版造成断句错误，形成歧义
标牌中的这句话，“举报毒品违法犯罪活动有奖”，意义完全没有问题。但是，由于受标牌大小和形状所限，根据这个标牌的大小和形状排版，这句话在人们的直观中，就被拆成了两句话：“举报毒品违法”，“犯罪活动有奖”！真是荒谬至极！虽然人们完全理解这是无意导致的错误，但是，作为政府公安部门竖立的标牌，应该具有法律效力吧？居然会出现这种与国家法律法规完全相悖的宣传，真是太不应该了！标牌制作完成后，通读一遍，还发现不了问题吗？
修改建议：第一，如果还用这个标牌，就把标牌内容改为：“奖励举报毒品违法犯罪活动”；第二，如果这句话是规定的宣传用语，不可更改，那就更改宣传载体，弃用标牌，用横幅来宣传。
六、表意不明，不知所云，科盲+文盲的产物
下面这个标语，真不知道应该归入哪类错误之中，因为我也读不懂后半句，不知道它要表达什么意思；只知道这绝对是科盲+文盲的产物。
这应该是计划生育时期的标语。后面一句简直不知所云；但是，违反科学，违反人伦道德，暴露了文盲加科盲的嘴脸倒是很明确的。
上述标语、标牌中的错误，许多是语言文字层面的。这起码说明了两点：
第一，人们对语言文字使用的规范化和准确化的要求已经淡化。国家语言文字部门应该管一管了，否则，整个社会语言文字应用的水平真的有下滑的趋势了。
第二，政府基层部门的个别搞宣传的工作人员，语言文字应用水平实在堪忧！我们的各级公务员应该都是经过公务员考试选拨上来的，出现这种非常低级的语言文字错误实在不应该。真希望写标语、制作标牌这些事，都是临时工干的！那么，希望雇佣从事文字宣传工作相关的临时工的时候，也要进行起码的文化考试。
其实，出现这些语言文字乱象，还有一个非技术层面的原因，那就是相关人员的严重不敬业！上述许多歧义、错误乃至笑话，如果横幅和广告牌的制作者稍微用点心，在制作完成之后认真检查、通读一遍；而我们的相关领导，最后再进行把关，这种错误就可以完全避免。
整个社会对语言文字应用规范化的淡漠，相关从业人员语言文字知识的匮乏和严重的不敬业，就造成了上述种种的语言文字应用的乱象——让我们笑不出来的笑话！