诸葛亮的《隆中对》真是绝世妙策（伟人却一语点出其中最大问题）

诸葛亮的《隆中对》真是绝世妙策？伟人却一语点出其中最大问题

说到东汉末年三国时期，可谓是一个人才辈出的年代，虽然其中的很多人都星光熠熠，但有一个人的光芒却是谁也遮挡不住的，这个人就是被世人誉为“千古一相”的卧龙先生诸葛亮。

作为蜀汉国主刘备不可或缺的肱股之臣，诸葛亮在登上政治舞台之初，就提出了《隆中对》的策略，为刘皇叔描述出了一个非常诱人的战略远景，而这一千古名篇，至今依然有许多人都能够倒背如流。

而一直以来，人们也都对诸葛亮的《隆中对》推崇有加，不吝赞美，不过，也有人并不这么认为，此人并非普通人，他堪称是我国兵法史上的集大成者，正是在他的带领下，中国才开辟出了一番新天地。

这个人就是毛主 席，众所周知，伟人熟读各种史书，他一生多次谈到汉高祖刘邦，称赞刘邦是高明的政治家，伟人认为，虽然刘邦是个大老粗，但“他得天下一因决策对头，二因用人得当。”

不得不说，决策和用人是中国兵法探讨的重要内容，有一大帮人为刘邦出点子，这位老粗能够取得天下，绝非偶然，不要小看老粗，老粗同样能干大事，而在评论诸葛亮时，伟人却多次提出批评，认为他并非完人。

伟人曾对警卫员说“我一不是释迦牟尼，二不是诸葛亮，就是诸葛亮，也有错用关羽和错用马谡的时候啊！”当警卫员问及马谡失街亭，害得诸葛亮只得冒险摆空城计时，伟人言道，这也是诸葛亮用人不当呢。

后来，伟人针对诸葛亮失街亭斩马谡一事，还曾写下过这样的眉批：“失街亭后，每出，亮必在军。”伟人认为，这是诸葛亮接受了教训，所以街亭之败，诸葛亮也是要负有重要责任的。

而在分析诸葛亮的失败原因时，伟人做出了如下评论：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”伟人之所以说诸葛亮“其始误于隆中对”，并非无的放矢。

主要是因为诸葛亮在“隆中对”中提到了“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？”乍看之下，荆州、益州两路出击是一个颇有诱 惑性的方案。

但是，伟人却非常清楚，荆州离益州千里之遥，两地分兵的做法必然让刘备军团更加失去兵力上的优势，“隆中对”实施的结果便是，关羽所镇守的荆州被孙权军团偷袭得手，而且关羽父子也命丧孙权手中。

可以说，蜀汉衰亡的祸根就在于“隆中对”，不得不说，历来世人大都赞誉诸葛亮于《隆中对》中提出的战略思路，但伟人的评价却独树一帜，且言之成理，可谓卓见非凡，如此也就难怪，他们二人最后一个以失败而告终，一个则带领中国人民彻底改变了自己的命运。