郑启五书话：此文在付印前被撤下
我的《厦门文坛纪事》一书汇聚了我与厦门文化圈的交往，全部都是真人真事真情真趣，大概因为真，所以惹麻烦，一波三折，好不容易折腾到曙光在望的“三校”，又有一篇题为《[小城春秋] 岁月如水》千字文被全文撤下。
又触犯了什么天条？应该不会吧！《小城春秋》是新中国初期屈指可数的长篇小说中的一部，曾影响过千千万万的文学青年，彻头彻尾的“红色基因”！
会是文中关于红卫兵打砸《小城春秋》作者高云览墓地的几行回忆？这是我的亲历记，文责自负，不至于拿全文开刀吧！
会是因为莫须有的“太差了”？该文曾参与《厦门晚报》读书征文获过二等奖，同为官媒，评价不至于出现如此落差！
我曾为母校厦门双十中学先后主编过校庆大型纪念文集《感悟双十》和《百年双十》，有过不止一次如履薄冰的经验，但都逆来顺受地走过来了！
这次我个人的文集《厦门文坛纪事》中的小城春秋被撤下，而该书的书腰上的内容概要却留下了高云览的名字，出现了内外不符的小后果，此文姑且算是对此小后果的一点说明。
我健忘，奇文共欣赏，疑义相与析，我将被撤下的拙文依附在后，聊以备忘！
郑启五《小城春秋》岁月如水
长篇小说《小城春秋》60岁了，而65岁的我居然读了它足足一个甲子！
最早是在厦大幼儿园，我与连环画《小城春秋》不期而遇，第一印象是打战打得不够激烈，不是很吸引我等小小男子汉。就在草草翻看准备弃之不阅的时候，一个熟悉的画面跳入眼帘——厦门南普陀放生池的场景，（四敏与秀苇一次敞开心扉的晤谈），这发现顿时让我哥伦布一般，骄傲得不得了，在小伙伴中奔走相告：“我们的南普陀上小人书了！”就这样，我开始了与《小城春秋》激情的“初恋”。
我小学读的是厦门市东沃小学，与南普陀寺一墙之隔，与大劫狱的现场也近在咫尺，在校生半数以上都是厦大子女，小小年纪读大书写长文的风气极盛！从“放生池”畔走进故事，我读的第一本大书自然是《小城春秋》。在书中的众生像中给我印象最深的不是剑平，不是吴坚，而是吴七。儿时我家保姆的丈夫是渔民，住在厦港海边的旧屋，左邻右舍不是渔家，就是码头搬运工，他们古铜的肤色，壮实的身子骨，还有豪爽的性子，都有吴七的影子。吴七这个人物对我们一代厦门人都有不同程度的影响，我的同龄人张力在小说《蛇侠》、《乌肥古》的一些闽南海岛好汉的言行举止，也可以隐约地感觉得到吴七式的豪放。
可能是老师不停地唠叨要我们学习这个学习那个而产生的逆反心理；另一方面地下党的人物形象在《青春之歌》和其他一些作品中似曾相识，而吴七是《小城春秋》独家坐拥的鹭江汉子，如同它关于厦门岛城风情的浓墨重彩：沙坡尾、鼓浪屿、中山医院、渔民小学、南普陀放生池……
我中学读不到一年，就爆发了“文革”，革一切文化的命，《小城春秋》居然成了“禁书”。你越禁我就越看，一遍又一遍。当时批判《小城春秋》是“大毒草”，其中“最毒”的莫过于爱情的描写了，小说中剑平和秀苇一同雨中漫步，“剑平觉得不能再靠紧，除非揽着她的肩膀走，可这怎么行呢？……当他的腮帮子不经意地碰着她的秀发时，他好像闻到一股花一样的香味，一种在雨中走路亲切的感觉……”这样的描写我至今仍倒背如流，可当时每每读之，手指都兴奋得微微发抖。作者的温情其实与革命的激情是同样地丰沛，爱与信念是可以相辅相成的，我在文革的沙漠与荒原中抑郁独行时，《小城春秋》的细雨给了干涸的心灵以何等的滋润！
大概是在1967年初，有一件与《小城春秋》作者有关的往事让我刻骨铭心：当时是红卫兵和造反派在厦大建南大礼堂举行文艺批判会，大会中有人突然跳上台，异常激动的大叫大喊，“革命的同志们，无产阶级的战友们，在我们厦门薛岭有这样一座坟墓，上面刻着‘这里安息着《小城春秋》作者高云览’，这是我们厦门革命群众的耻辱啊！”于是全场激昂的口号声声，“狠批大毒草《小城春秋》”、“坚决砸烂黑作家高云览的X墓”……事后听说，群情激昂的红卫兵饿着肚子，立即步行十几里路赶到薛龄，把高云览的墓给砸了，真是癫狂至极！
历史终于翻过了那不堪回首的一页，我也成了高考恢复后的第一届大学生就读厦门大学，大概在1980年我大三的时候，就在当年狂呼“狠批大毒草《小城春秋》”的建南大礼堂，上演了根据《小城春秋》改编的同名电影的“毛片”，这是福建电影制片厂摄制的第一部故事片。因为有部分厦大学生义务充当了群众演员，摄制组就放映还未剪辑的“毛片”让厦大师生先睹为快。记得有这样一个镜头，反面人物赵雄被游击队击毙，他仰身躺在海水里死了，过了一会儿，竟猛地从海水中站了起来直喘气，逗得全场观众哈哈大笑……
福建电影制片厂靠着这部电影起家，从此跻身国产故事片行业，但现在回忆起来电影实在是拍得太粗糙了，既没有文革前的《51号兵站》好看，也不如同期的《保密局的枪声》，人物和情节处理得比较概念化，原著中许多细腻的情感描写不知所终。
《小城春秋》和高云览是一座文学与信念的丰碑，一座值得厦门人骄傲的碑，在电影之后，丰碑渐渐远去，我知道有更多的好书等着我去读……