诸葛亮司马懿同为三国谋士 谁更善于用兵（孙权一句话击中要害）

诸葛亮司马懿同为三国谋士，谁更善于用兵？孙权一句话击中要害！

文|咖啡不解酒醉吖

三国史上，有很多诸侯，也有历史上真正的谋士。像诸葛亮，周瑜，曹操，黄盖。正逢乱世，在兵法使用和战略布局上，君主更想要用一位才德兼备的人。提到这里，大家会不由自主地想起诸葛亮，身为三国的传奇人物，他的对手如繁星那么多。像周瑜，司马懿。几个人之间的比拼就像一场棋局，最初胜利的，最后不一定赢。诸葛亮身为刘备的辅臣，最后却疾病缠身，身体愈发不如一天，轰然离世，至此蜀国灭亡。而司马懿熬死了曹氏父子，还建立了晋国，是最大赢家。那么他们到底谁更善于用兵呢。

读过《三国》的人都知道司马懿的空城计，诸葛亮每次献计总能说中刘备的心声。二人完美结合，准能为君主江山提点一二。论才能，兵力水平，每次二人比拼分不出胜负。但真正的实力要依照实际情况估算，还是不敢评判的。

凡是对三国人物有了解，对司马懿和诸葛亮交锋的次数了解的人，会油然而生出一种敬佩之感，三次交战二人打得不相上下，作战过程中，司马懿对诸葛亮的迎战方式很懂，几乎招招毙命，但此时，因为一些小失误，乱套。第一次错过了战机，缺少了很多机遇。第二次诸葛亮身体并不如往日，他依旧想联合孙权共同伐魏，司马懿就抓住了此次，故意不应战，他用了亲自尝试的战略，来冒险，导致蜀军溃败。

在两人用兵方式上，孙权也是用了果断的八个字来形容：“养兵千日，用在一时”，说明司马懿确实比诸葛亮成功，他懂得怎样去用兵，怎样用最好的战略却攻破敌方的命脉，看事情要有格局观，如何在最大的境地里生存，这些方式也为他自己储备了很好的粮草。比起诸葛亮，他确实很阴险，懂得人心变迁，所以得到了孙权很高的赞同，虽然在历史上颇有争议，但相比来说，三国谋士他的结局还是挺乐观的，后代都当了王。自己一手的计谋让魏国消亡，手刃枭雄令人服气。

不过总的来说，小航还是比较心疼诸葛亮的悲惨结局，他遇到了忠君，但不是明主。只是因为敬仰和感激，就替刘备管教了儿子刘禅，但他输了，输在了谋略和技巧，说他鞠躬尽碎就是最好的答案。你怎么看待诸葛亮的一生呢，对司马懿的故事你还有什么要分享的，欢迎留言。