（成语一则）鸟尽弓藏 兔死狗烹：范蠡和文种的命运怎么如此不同

鸟尽弓藏、兔死狗烹

【出处】《史记·越王勾践世家》

【故事】

越王勾践卧薪尝胆复仇成功后，范蠡就立刻急流勇退，离开越国开始了打拼他的另一番事业，最终成为了“商业鼻祖”。而他的朋友文种虽然身居丞相高危，但处处受到猜忌，最终被赐死，抱憾终身。

这两人都是为越国成就霸业立下汗马功劳的人，但结局却不尽相同，确实让人唏嘘不已。范蠡临走前还特意写信给文种说：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？”用于警示文种一定要小心勾践，但文种犹豫啊，他对勾践还是有点幻想的，最终落得被刺死的下场，这到底是什么原因呢？

后世人分析说文种忠心耿耿、一心为国，放心不下主君和国家人民啊；或者说是文种贪图权位，不舍得离去；而范蠡聪明机智，不迷恋权位，还有浪漫主义者认为范蠡重情重义，为了爱情，为了能和西施泛舟五湖，云游天下，不屑于眷恋权位。

其实真正的原因很简单，就是文种侧重治国，忽视了勾践这个人；而范蠡对人性很有研究，看清了勾践的本性。

勾践这个人的人品其实不怎么样，他继位后，贪图享乐，不问政事，沉迷于打猎喝酒，从不关心百姓疾苦；而且还好大喜功，刚刚继位就发兵攻打吴国。所以说勾践年轻时人品不怎么样，就是个纨绔公子哥。更有甚者是他还非常奸诈，做起事来不择手段。比如在吴王阖闾如日中天时，越王勾践派兵就敢攻打吴国，在欈李之战中，勾践居然派敢死队自杀在吴军阵前，这把吴军吓的一愣一愣的，然后吴军趁此机会突然攻击，大败吴军。这种作战方法真实千古罕见，至今就此一例，可见勾践此人奸诈至极。

那大家会问，这种小人，范蠡能看出来，文种怎么就看不出来呢？其实主要问题还是出在勾践“卧薪尝胆”这件事上。吴王夫差继位后，为替父报仇，将越国打的即将亡国。而此战就彻底让勾践清醒了，他听从范蠡的意见投降夫差，然后亲自去吴国当仆人。从这时起，范蠡和文种就对勾践的认识逐渐有了分歧。范蠡自知自己治国才能不如文种，于是就建议让文种留在越国治理国家，而自己跟随勾践去吴国受苦。虽然表面上范蠡是受苦去了，但范蠡此时洞察人心的特长就发挥出来了，跟在勾践身边，能和勾践同甘共苦，那更能让勾践信任自己啊，等到勾践复国，那自己岂不是水涨船高，这种共同经历建立起来的信任关系，就算文种把国家治理的再好，也是不能相提并论的。

范蠡想法是美好的，但是他一直跟随勾践在吴国受苦三年，他对勾践的一举一动可是全看在心里的。所以勾践在吴国虚与委蛇，趋炎附势，但内心中仇恨的火种越烧越旺时，范蠡这位洞察人心的高手自然就有所警觉。况且勾践能十年如一日都是如此，这必然是非常人所能为之，而范蠡心中的那点不安也变得越来越大，充斥了整个身心，所以他对未来的前景也渐渐模糊起来。

而文种这边，则是一心投入在了国家的建设之中，兢兢业业，勤勤恳恳治理国家，深受百姓爱戴。对于勾践这个人，肯定只能心中有所惦记，但至于研究，就谈不上了。况且文种如此有才能，这时可能只要他振臂一挥，说：“勾践死于吴国了，大家都跟着我干吧。”估计百姓也不会有什么意见。而且在勾践回国后，想复仇吴国时，文种一点警觉没有，献上“伐吴七术”。

《东周列国志》记载这七术为：“一曰捐货币以悦其君臣；二曰贵籴粟囊，以虚其积聚；三曰遗美女，以惑其心志；四曰遗之巧工良材，使作宫室以罄其财；五曰遗之谀臣以乱其谋；六曰疆其谏臣使自杀以弱其辅；七曰积财练兵，以承其弊。”这七术可不得了，越国只使用了二、三、四共三条策略就灭亡了吴国。但是这种才智虽然是国家之福，但也是君王之祸。于是当勾践对文种说：“子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之。”文种无奈之下只好拔剑自刎。

所以说，伴君如伴虎，人心更难测。如果你遇不到李世民这样的君主时，退一步海阔天空，未尝不是最好的选择。