中西文化争论：儿童打襁褓好吗（是文化精髓还是糟粕）

对于刚出生不满一个月的小宝宝，咱中国从古至今，都有着给孩子把襁褓的习俗。由于刚出生的孩子小，所以很多人给他打一个襁褓。就是用小被子把孩子包裹起来，只有头露在外面，其他都留在里面，主要是防止宝宝着凉。随着我们育儿技术的增长，现在孩子打襁褓，还有必要坚持下去吗？

到底什么是襁褓？汉字解释

“襁褓”这两个字左边都有一个衣字旁，显然这两字的本意跟布料有关系。它是指包裹婴儿的小被子。古代泛指1岁以下的幼童，现在也是指不满一周岁的婴儿。这个词在《列子-天瑞》中有记载：人生有不见日月，不免襁褓者，吾既已行年九十矣。意思是：有的人，一出生还没有来得及见到太阳和月亮就夭折了，而我活到了90岁。这句话充满了对人生的感慨。这里的襁褓就是指刚刚出生的婴儿

襁褓是从古代我们的祖辈流传下来的，一个环境孕育一个产物。但随着育儿技术的发展，您感觉给婴儿打襁褓还有必要吗？或者说有没有其他更好的方式来代替？

中西文化关于婴儿“襁褓”的碰撞。

大家不妨讨论一下，正所谓观点没有什么好坏之分，只有哪个方式更适合的问题。

咱们大部分中国妈妈的观点还是比较认同这种方式的。

中方观点：打襁褓更适合宝宝的身心发展。咱们中国的大部分人对于多数宝宝来说，裹襁褓可以让宝宝睡得更好，让宝宝更有安全感。宝宝挥动的双手经常会把自己闹醒，所以宝宝从出生到两个月大都可以给他裹襁褓以减少惊跳和环境刺激，襁褓会让宝宝感觉回到了温暖熟悉的子宫里，使他更有安全感，从而达到安抚宝宝的效果，也能让宝宝睡得更久，睡眠质量更好。宝宝两个月大时，妈妈们就可以试着不给宝宝裹襁褓了。因为中国大部分孩子都是从襁褓中过来的。

西方观点：认为打襁褓是对婴儿的一种束缚，他们认为婴儿刚从母亲的子宫里面出来，又被一块布紧紧的包住，没法动，失去了活动自由，对孩子发展没有利处。二百多年前法国人所编的《博物学》说过这么一句话：“孩子刚出娘胎，刚一享受活动和伸展肢体的自由时，人们又重襁褓中的婴儿新把他束缚起来。人们用襁褓把他包着，把他放在床上这样睡着：头固定在一定的位置，两腿伸直，两臂放在身子旁边，还用各式各样的衣服和带子把他捆扎起来，连位置也不能挪动……”。看来一些西方人不明白给婴儿打襁褓的做法。

其实我个人比价支持婴儿从小打襁褓了，毕竟我们都是这样过来的。作为中国文化的一部分，给婴儿打襁褓既然一直流传下来一定还是有 它的道理的。

您认为呢？