读书和不读书的区别 一句话就见高下（读书背后的真相令人深思）

阿明的爷爷总是说：你们要好好学习，我们这代人吃够了没文化的苦。

小时候，总觉得这些话很烦，总觉得未来离我们很远。

长大后，突然感觉到，不听老人言，出亏在眼前。

前不久，在知乎上有一条高赞问答：哪个瞬间，你突然觉得读书真有用？

在帖子下方，有人写了一个20年前发人深省的故事。

旅行遇见黑导游，一句话立见高下

20多年前，一位知名教授去旅行。没做太多考察，就跟旅游团出行。只是没想到，遇到了黑导游。

所谓的黑导游，就是会带大家不走寻常路，去一些指定的地方消费，吃饭、购物，甚至强行勒索。

这一次算是幸运，只是把大家带到了消费场所，有一种不消费不让出门的架势。无奈之下，老教授四处看着，瞄准了相机的位置，走过去想了解一下相机。

柜台小妹也不怎么热情，看老人盯着看，随口甩出一句：数码相机，没见过吧。

教授回了一句：见过。

柜台小妹："这款的拍摄效果是你没见过的~"

教授："你这是cmos的还是ccd的？"

小妹一脸懵的表情说："什么c的我不懂，比你见过都好就对了，你不买别瞎比比。"

老教授没说话，摇摇头走开了。

看到这里，很多人突然明白，读书多的人，往往会更有修养，更有见识，不会不懂装懂，尴尬了自己，也丢尽了脸面。

当柜台小妹不知所措的时候，很多人都觉得此时读书太少，那样的问题很多人都不懂。普通人可以不懂，但是售货员如果不懂，最终毁的还是自己的名誉，公司的形象。

吃饭遇到老板发问，一句话获得免单

并不是历史专业的人，才懂历史，街头巷尾，都有爱历史的人，他们甚至在沉思的时候，都在思考着历史故事的来龙去脉。

有一次，一个朋友去吃饭，人不多，老板也就是顺口问一下：你说，秦始皇是不是最坏的皇帝。

朋友说：秦始皇，有功有过，取消分封制，实行郡县制。书同文，统一了文字，车同轨，统一了度量衡，买卖交换，统一了货币，把一个乱世，变成了大一统。北征匈奴，南抚夷越，修长城，筑水渠，沟通水系。可以称得上是千古一帝。

老板“哦”了一声。

吃完饭后，老板说什么都不收钱，还送来一碟菜。

在那一瞬间，有人羡慕，有人赞叹，认为都是读书的好，才会得到了认同。殊不知，读书的好处远不止如此。

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书中自有千钟粟。

有人说：书读了那么多，还是有很多烦恼，觉得想要的，书也没有给到。

如果去看看华为少年张霁，毕业拿到年薪200多万，或许就不会有这样的牢骚，发现自己读的书还是少。

杨绛曾经说过：如果你每天焦虑，烦躁，那就说明是书读得少，想得多。

追求名利，丢了职业操守，放弃了家庭

在《魔鬼代言人》中，律师凯文，通过读书，变成了有名气的律师，为了成功，忘记了书中的那些到道理，隐瞒证据，追求胜诉，虽然得到了物质的回报，但是也丢了职业操守，甚至放弃了家庭。

如果不是读书，凯文也不会成为律师，在学校里单纯和信仰，到了社会被欲望所迷惑，丧失了本心，最后走向的只是灭亡。

功利性的读书，只能让你越来越想成功，无法接受失败。但我始终认为，读书的意义，不是让你取得了多少辉煌，而是在跌倒了之后，还有站起来的勇气。

只有非功利读书，才能真的走进作品，品味生活。在书中，有大量的主人公遭受过失败，甚至在死亡边缘徘徊。最后都成为了伟大的人，不是他们运气好，而是他们知道，如何才能成为自己想要的样子。

写在最后：

很长一段时间里，我们国家都没有出过世界级别的大师。在读书方面，很多人都可以攀谈几句，但是深究一下，仿佛又什么都不懂。

之所以这样，还是因为很多人太骄傲，认为读书短期没有回报，只要功利性的进去，而不要投资大脑的长期阅读。

读书不是为了追求功利，而是追求非功利的价值。读书不只是为了求知识，更是寻求古人的智慧。在前人的基础上，我们才能走得更稳，更远，而不是中途夭折。除此之外，读书还有另外其他好处。

腹有诗书气自华，不读书和读书的区别，就是骨子里缺少这样的气质，天长日久，终有天壤之别。