清华正式宣布 压缩文科学科规模（“高学历”文科生再度引热议）

每个学生都有与生俱来的不同的素质，在基础教育的学习阶段，已经可以看到一些潜力，曾在历史上有一段时间，我国高考录取的是“综合”的培养理念，要求学生学习所有科目。

之后，学生的个性化受到了更多的尊重，自己选择了文科学习，大学对学部的设置和学生招募的要求也有相应的调整，很多专业都有明确的文科和理科的区别和考试条件。

文科生的数量和理科生相差很大。

长期以来，我国高考学生一直处于比文科学生多的状态，最主要的原因是人们普遍认为，理科有很多应用型的知识，可以在各行各业中找到机会。

文科生可以选择的专业本来就比较少，毕业后工作机会更有限，除了一部分事业单位，各大企业录用时，文科专业毕业生的需求量明显低于理科毕业生。

清华大学正式宣布，将缩小文科博士课程规模。

文科专业往往要精通学习，所以有比较好的发展，对于大多数学生来说，理想的方向是在本科毕业后，考大学院，再读博，争取通过公务员和教师的编制。

清华大学作为国内一流学府，其办学方式和招生政策也很好地反映了教育动向，在清华大学的文科工作会议上讨论的结果表明，校长要控制文科的学科规模和博士课程的学生数量。

这个理念的提出，是在响应“双一流”的建设的基础上，使高中学科向“精益求精，创造特色”的方向发展。

对于文科的学生来说，获得清华高学历变得更难了，但是从长期的观点来看，适当的规模压缩有助于吸收最优秀的人才，同时，也有助于集中优秀的教育资源，继续构建尖端学术教育。

应该强调的是，清华大学压缩文科学科规模，并不等于文科在大学的地位下降，在我们很多人的印象中，清华是一所理工科比较强的学院。

其实近几年来，清华大学在文科方面的进步令人瞠目结舌，在全国大学的文科评价中，清华的排名也明显上升，压缩文科的规模，只会进一步优化学校运营的定位。

高学历文科生再次成为话题，广泛支持缩小招生规模。

关于文科生和理科生，至今为止都没有停止过话题，但是这次清华大学的举措引起了对高学历文科生的热烈讨论，很多网友支持文科生的减少。

理工科的专业因为其应用价值更加明显，在经济、国防、科学技术等方面的建设中，发挥了更显著的作用，得到了广泛的认可，在很多人看来，文科属于“锦上添花”的范畴。

另外，文科毕业生在就业时也面临着很多的困境，虽然看起来不像是理工科专业，但是在文科生之间，理科生比专业生更轻松。

但是，因此，文科生给经常使用的人以专业技能模糊的印象，虽然各方面都有涉猎，但不具备突出的优势，即使以高学历为背景的毕业生很多，也找不到满意的工作。

据某网友透露，高学历的文科生很难找到合适的职位，于是纷纷涌向公务员、社区等部门进行基层服务，这些职位只要是普通的大学生就可以胜任，相当于浪费了教育资源。

因此，很多人认为缩小文科招生规模，可以在全国范围内推广，这样既能减少教育资源的浪费，又能优化文科专业的资源，培养出更优秀的人才。

【笔者寄语】文科不像理工科那样“实用”，但人文社科也必须承认它是我们生产和生活中不可缺少的部分。

一味否定文科的学术和文科的价值，明显缺乏全面合理的思考，但是，文科系的学科规模可以适当控制，考虑到整个高中和社会，对毕业生的就业很有利。

其实清华大学不仅博士课程招生规模，本科阶段的文科学生数量也比去年少了一些，虽然不知道今后在其他大学是否会出现这样的情况，但是对于文科的学生的讨论是不会停止的，你觉得大学应该减少文科的规模吗？