自称抖音百万粉丝挑衅交警（自媒体大V还应慎用话语权）

自媒体的蒸蒸日上，让越来越多的人实现了前所未有的“社会音量”。近日，就有一位自称抖音百万粉丝的博主因摩托车遮挡车牌被民警拦下。车上两人不仅不配合，还辱骂、踢打民警，女事主更是口出狂言，要拍抖音进行曝光。

结果自然是胳膊拧不过大腿，二人被刑拘，罚款也在所难免。案件本身并不复杂，但当事人作死的方式不禁让人迷惑，抖音百万粉丝凭什么这么豪横？

互联网时代，从“围观”上升到“参与”，网络为人们参与社会生活提供了空前自由的话语空间，使人人的话语权都上升到了一个前所未有的高度。

当然，网络话语权是非强制的，通常以阅读量、评论、转发和点赞的方式发生效力。世俗权力强调支配人的行为，网络话语权则强调引导人的思考。

网络话语权主体通过受众愿意接受的心理，将自己的观点和需要推广的其它东西呈现在受众面前。而受众往往会因为先入为主的认可意识极易在强势话语下人云亦云。因此，在话语竞技舞台上，谁拥有了粉丝谁就拥有了网络话语权。

网络大V是拥有话语权群体的代表，粉丝的数量级别也决定了他们的网络话语所能产生的威力，粉丝越多，越容易引起舆论的热潮，进而对社会事务形成影响。

自称抖音百万粉丝的女事主深知自己在舆论场掀起风波的能力，也试图用这种方式威胁交警、掩盖事实。她忽略的是，这样滥用话语权的行为也会将自己淹没在舆论的狂风巨浪中。

大多数自媒体大V的出发点都是谴责该谴责的，赞扬该赞扬的，让善有善报恶有恶报。但有时，真相扑朔迷离，这时候大V的贸然发声很有可能影响一部分人，对无辜者实施口诛笔伐，甚至让事实更陷入重重迷雾。

2018年，重庆公交车坠江事故中，轿车女司机被众多媒体大V送上舆论的风口浪尖，就在漫天的唾骂即将淹没真相的时候，一则事故调查的通报才让女司机逃出舆论的囚笼。

去年的年度反转大戏“快递员丢芒果下跪”事件发生伊始，就凭借第一印象使一批自媒体大V为快递员“站台”造势，事件以快递员撒谎为临界点实现反转后，后知后觉的大V们纷纷捶胸顿足，却悔之晚矣。

就在前天（27日），演员姚晨也因转发了志愿者贾晓月无优待的不实微博而发表致歉声明，再次提醒了自媒体大V要时刻注意自带的影响力，以及在面对公共事件时应持有愈发谨慎的态度。

细心鉴别尚且如此，更何况舆论场上不乏一些别有用心的人为了阅读量、关注度捏造事实、颠倒黑白。

自媒体大V与普通人在粉丝量上的不对等也就决定了话语权分量是不可同日而语的，因此在公共事件中发表立场时必然要比普通人更为慎重。即使是单纯的发泄情绪也要注重事实，厘清影响。因为头顶的那个V不仅是平台认证，更是发言权（Voice）。

粉丝的信任是建立在理性的基础上，当网络大V屡次被摆在理性的标尺前证伪时，终将自食滥用话语权带来的恶果。

自媒体时代，网络大V要学习的第一课不是如何增粉、如何变现、如何做爆款、如何起标题，而是要拿好、拿稳手中的话筒，学会慎用话语权。