京东文案涉嫌性别歧视 遭网友群嘲（网友：涂不涂口红你都一样美）

京东文案涉嫌性别歧视，遭网友群嘲，网友：涂不涂口红你都一样美

京东今年一直是风波不断，ceo刘强东被指控性侵女大学生，在美国明尼苏达州被捕照片在网络疯传。这也将大众的焦点迅速吸引，令京东的股价下跌，资产大幅度缩水。

近期京东推出了新的口红产品，并为其配上文案不涂口红的你和男人有什么区别。该文案一上市，就在网上引起了激烈讨论。美丽是一个人的自由选择，无论男女都有选择的权利。该文案严重的物化了女性，给女人贴上了必须要打扮的标签，同时用外貌的精致与否来判断性别也损害了大家作为人的尊严。看起来很普通的文案给女性重新带上了枷锁，用一个不涂口红的女人不配为女人的观点限制了女性自由，把自己的固有观点个人审美强加给女人，这就是一种性别歧视。

涂不涂口红来自于女孩子们的自由意愿，口红也并不是生活的必需品，不同的身份和职业也有不同的要求。学生们在人生的重要时刻要珍惜时间不能够精心打扮，医生警察等高强度工作也没有打扮的条件，他们就和男人没有区别吗？高贵优雅精致是女性普遍追求的生活状态，但是我们也不能否认素淡简朴也是普通女性的生活状态，就像我们不能因为母亲的不修边幅的忽略他们的付出，甚至否定他们的性别。

中国当代广告文案一直就是三观失衡的重灾区，许多厂商为了吸引产品关注度，进行恶意低俗广告。文案审核严度一直比较低，这不仅仅是来自京东的品牌问题，而是导致许多广告文案产生不正确引导的原因。现今中国广告业发展不完善，文化审核制度薄弱，对于文案的薄弱很多时候创意团队都是有心无力的。

不涂口红的你和男人有什么区别这句话其实不仅仅歧视了女性，也是对男性的想别偏见。中国多年来传统思想的固化已经给男女区别下了明确定义，就是所谓的标签话，那些真正做自己，不按照束缚而活的人就会遭到社会的攻击，但是仔细思考，这其实是社会的一种病态。前段时间《偶像练习生》的热播曾经掀起过相关的讨论，许多偶像男孩因为化妆而被别人称为娘，由此给了网络暴力欺侮他们的理由，仅仅是因为他们不符合某些键盘侠的内心秩序。京东的文案在要求女性必须梳妆打扮的同时，也侧面剥夺了男性注重外表的权利，把他们划到了邋遢粗糙的阵地，这其实就是对男性的不平等。

其实在我们身边就有很多这样的例子，很多很多的孩子只是因为性别认知的不同就遭受到了校园暴力，我们可能也曾用性别固化思维的有色眼镜去看待或者攻击别人。京东的文案能够被大家所讨论和鄙视，其实就已经是我国权利意识的觉醒，越来越多的男孩和女孩用更自信也更宽容的眼光去看待这个世界，接受这个热情洋溢且饱含自由的世界。坚决的向这种偏见说不，然后坚定的对自己说，涂不涂口红的你都一样漂亮。