探讨参考文献在科技论文中的意义

从科技论文的结构看来，参考文献的列举是一个不可缺少的部分。然而，在科技论文写作中，还有相当一部分作者对列举参考文献的意义不甚明了。除了一些作者在列举的参考文献的格式上不符合规范之外，还有些作者只是随便写几个书名或杂志名充数，这样做是达不到列举参考文献的目的的。因此，赛恩斯编译认为有必要对参考文献在科技论文中的意义进行讨论。从编辑学的角度看，参考文献的列举至少有如下几方面的意义：

一、明确权利与责任。作者在完成一篇科技论文后都要进行署名，这也就明确作者对该文的创作权，以对该论文的观点负责。但是很明显，并不是这篇论文中的每一部分都属于作者自己的，除了应明确向读者交待自己的贡献是什么，还应该指出自己参考了何人的何种成果。这既是对别人成果的尊重，也是现代人文明的表现。另一方面，当论文的内容在读者中产生争议时，如果预先明确了作者自己和他人的观点，也比较容易明确责任。

这里有一个现象值得注意，就是有些作者只在正文之后列举一些文献，却不在正文中指出何处需用这些文献，这样仍然达不到明确权利与责任的目的。当然，对于相当多的已成经典的，早已经成为人类共同知识财富的成果，就不必在写作时逐一举出。但是，如果在讨论自己的主题时，对于引用他人的有关成果不加声明，便有侵权之嫌了。因此，合理列举参考文献，既是对自己负责，也是对读者负责。

二、提供信息。在科技论文中，有一种是某个学科的综述性文章，这类文章一般由某一专门研究方向的权威人士撰写，其目的大多是介绍该研究方向的历史与现状，展望未来的前景，提出新的问题，或指出哪些问题有重大意义，哪些成果有重要价值。为达此目的，显然需要在文章中列举大量的文献，这样不仅使读者知道成果的出处，而且还有读者可以从中找到自己的研究方向，甚至是找到具体的研究题目。所以，他们往往需要以文中列举的参考文献为依据，开列自己必读书的书单。

三、评价论文的旁证。对一篇科技论文的评价，是一件非常严肃的事情。从编辑的角度看，对论文稿件一般都是请专家审阅，从而决定取舍。从读者的角度看，一般是从如下几方面进行“初评”：一是作者的声望；二是刊物的声望；三是文后参考文献的水平。需要注意的是，这里所说的“初评”，是指论文给读者的第一印象，是读者选择阅读对象的通常理由。最终，读者当然还是要从文中的实质性内容进行评价的。

科技论文写作中，作者在介绍问题的来源时，往往需要指出参考文献。一般说来，所参考的文献，其作者的学术声望及刊载出版物的声誉愈高，文章所讨论的问题便愈有科学意义，读者的兴趣往往也愈高。作者在论证自己的观点时，通常需要引用已知的理论工具、数据等，如果这些理论和数据在有关的领域中是较深刻的、较先进的、较新颖的，那么大多数本行的读者是可能从引用的参考文献中看出端倪的。反过来说，如果一篇论文中引用的文献仅仅是课本中的内容，那么这样的文章往往不可能含有多少有价值的内容。