昔日代课教师之《新陈情表》（文言文版）

昔日代课教师之《新陈情表》（文言文版）

（当时称呼，现叫临聘教师）

前言：如下文章写于2009年11月份并发表于奥一问政网上，虽已过去12年，现在读来，仍可打发时间，特再挂出来与大家分享。

时过境迁，读者读后所思所想，均应回到2009年的11月份去面对，绝不能站在现在角度思考问题。

尊敬的广东省委书记汪洋、教育厅长罗伟其、深圳市委书记刘玉浦：

广东省人民政府教育督导室2009年8月31日挂出通知，“省人民政府于2008年9月出台了《广东省解决中小学代课教师问题工作方案》，对各地市提出了明确的工作目标：‘经济欠发达地区在2010年前解决中小学代课教师问题，经济发达地区在2009年底前解决中小学代课教师的待遇问题，并逐步理顺代课教师入编问题’……各地市在对县级党政领导干部基础教育工作责任考核中，凡解决中小学代课教师问题工作不力的，一律不得评为优秀与良好等级；省在今年底对各市党政领导基础教育工作责任考核中，没有达到省政府对此项工作要求的，一律评定为不合格。”

人事厅黄汉标曰：“如有编不补，即纠查也”。

粤教育厅长罗伟其曰：“不重代教，实为非重教育；代教之力，实廉价之力。此乃粤教之罪也”。

粤财政厅副厅长沈梅红和人事厅副厅长陈康团曰：“代教之存，异常也，代教转正，与财无关也”。

刘玉浦在教师节表彰大会上曰：“深圳要让教师成为最受尊敬、最受爱戴的人。”

南方日报某评论员（2009年08月28日）：“代转公”事关广东教育长远发展。

本文作者曰：“众多执政者，孰非师之所育呼？”

本文作者又曰：“教育者，兴国之本也，此乃古今之公理。”

本文作者再曰：“代教之存，其后折经济之繁荣也。”

汪洋重教之为，令举国上下敬佩不已。其深知粤代数之巨，尤以鹏城为盛。为求粤教之战略，汪帅下“四必”令，求二年内必决，但时即逝，粤代之工仍未有终，真可谓代教未半而中道扑朔迷离，今粤下各地，有关代教之话题，网上所居，几乎半壁江山，访代教，知其身心疲惫。

前鹏城福田戴清自杀传神州各地，因伊割腕激众代之同情，遂福田雇员皆转。鹏城何有代教寻短？吾从媒知，深思获其因。呜呼，此乃粤教之耻也。如长此，此诚危及粤教兴荣之业也。

然管教之臣作为甚慢，忠教之师遭“殊遇”。代教执教讲台，然心境欠安仍负高荷为之。为求粤教之兴，持教之臣宜开张圣听，寻长久发展之计，立人性之策，以光汪帅之要旨，恢弘代教之气，不宜违上，更勿塞忠谏之路也。

代教正编，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。若有代教及正编怠工者，宜付《劳动法》论其刑赏，以昭公平之理，不宜偏私，使编内与编外异法也。若此，粤教之振兴，可预可达。来日之粤，必因重才得以荣也。

欧真志、罗伟其、沈梅红、陈康团等，此皆伟臣，志虑忠纯，目光远大，是以汪帅简拔以用之。愚以为粤教之事，悉以咨之，然后施行，必能兴粤教，必有广益。

人事厅欧真志，处事全局，晓畅编制，愚以为编制之事，悉以咨之，必能使代教和睦。

教育厅长罗伟其，高瞻远瞩，洞悉教育，愚以为选代转公之策，悉以咨之，必能使代教安心工作，各自倍加敬业。

财政厅副厅长沈梅红，深谋远虑，深悉财源分配之计划，愚以为报酬之事，悉以咨之，必能使代教信心百倍献教伟业。

教育，未来之潜生产力，此乃贞观之治使唐初兴隆也；轻教育，祸及民族存亡，此清朝所以倾颓也。汪帅在位，每与众臣论此事，未尝不叹息痛恨轻教之过。欧真志、罗伟其、沈梅红、陈康团等，此悉重教之父母官。其思维超前，宏略在胸，知教甚重，愿各地官员宜亲之信之，粤教之隆，计日可待也。

臣本代教，曾教鄂于某地，苟为鹏城代教之一，欲终身献粤之教，然不知何时可纳也。

奥一网不以臣卑鄙，多次审核通过吾近之小作，由是感激，遂许勤奋工作。后值10月18日之招考，身陷“败军”之列，惟痛定思痛。抚今思昔，来鹏代教，尔来七年有余矣。

愿汪帅托各地一二把手问政民生之代转公之效，不效则治其罪，以抚代教之心灵，再还教育之宁日，以彰其咎；诚恳汪帅亦宜自谋，以咨诹善道，察纳代教之雅言，深查不为之官员。冀汪帅基战略思量，督各地要员办妥粤代教一事，粤全体代教不胜万年受恩感激。

重教，功于当代，利在千秋。不知吾之所言对否，诚恳赐教为盼。

鸡年即逝，虎年来临，年末回望有所感，临虎涕零，不知来年如何。

免责申明：个人观点，仅供茶余饭后消遣，不构成对时局的定性评价，读者阅后权当娱乐。关于时政内容，建议以官方发文内容为准。文责自负，如欲转载，请注明出处并尊重原作者观点。如有网友留言，请遵守国家有关法律，不要与本人观点相背。