无资格叫“上海队”（沪媒：上港本土球员和球队“官语”是上海话）

近日，关于上海上港队的更名引起热议。此前，有传闻称上港有可能更名为“上海队”，此举引起部分申花球迷的不满，毕竟申花的前身就是上海足球队，简称“上海队”。

有些申花球迷担心，如果上港启用了这个最正统的名称——“上海队”，那么未来若干年后，潜移默化地经过岁月的沉淀，更名后的上港有可能取代申花，会被认为是上海足球的正统代表。

但也有人表示无所谓，认为申花这块牌子深受上海球迷的认可。话虽如此，但十几年，抑或几十年后的事情，谁又能想到呢！

那么，到底上港有没有资格用“上海队”这个名称？近日，沪媒东体谈到此事，提出了一个很有意思的观点。该媒认为上港更名为“上海队”是球迷情感上的认同，因为上港队内有不少上海本地球员，而且俱乐部的“官语”也是上海话。

谈到上港有可能启用的新名称时，该媒写道：“在这其中，‘上海队’得到了不少球迷情感上的认同，上港队中的本土籍球员和球队“官方用语”也都是听来亲切的上海话，从这个角度上来说，‘上海队’得到青睐并不难理解。”

此观点为上港更名“上海队”找到了理论依据。你不是说上港没资格叫“上海队”吗？那你看上港队中有多少上海本地球员，而且球队的“官方用语”也是上海话。

当申花球迷以球队历史底蕴来谈谁最具资格继承最正统的“上海队”这个名称时，上港方面却以球员和球队的“本地化”来叫板。你不能说上港方面的观点一点道理都没有！至此，双方可谓针锋相对，但各有道理。

那么，问题来了——按照该沪媒的观点，上港到底有没有资格继承使用“上海队”这个正统名称呢？其实，这个观点似是而非，看似有理，其实并不尽然。

为什么这么说呢？因为一支球队球员的来源构成，是随着岁月的变动而改变，不是一成不变的。所以，本地球员的多和寡，不能成为一支球队继承正统名称的充分理由。

想当年，申花队内也是以上海籍球员为主，但如今队内上海籍球员成为少数。谁又能打包票，若干年后上港不会如此呢？! 所以，以本地球员的多寡作为继承“上海队”正统名称的理由，这个是站不住脚的。

况且，申花的底蕴和品牌全国认可度，是经过几十年的沉淀而来，这些都是上港无法比拟的。还有，“上海队”就是申花的曾用名。综上所述，申花也是“上海队”。其实，也有记者建议上港改回原来的名称——“上海东亚”，这点未尝不可。