学生怎能变成追星“利器”（可怕的饭圈文化何时了）

最近，许多网友把目光投向学校。随着疫情的结束，各地中小学也开始复学了。然而复学后的学校，却被卷入了一场接着一场的娱乐风波中。

在一班级群中，一位“于老师”在群里公开给学生家长布置任务，让家长鼓励孩子们多读读肖战的励志语录，你没看错，是肖战的励志语录，估计肖战自己看到这些都会感到心惊了吧，家长看到这里，其实也很无奈，自己的孩子在学校所受到的就是这样一个追星狂热爱好者的教育。

在一元旦晚会上，班主任竟然拿着博君一“肖”的半身人形立牌，强迫学生合影，还有的老师让写的作为题目是《致肖战的一封信》，更有甚者让学生写“博君一笑”的CP文。

在一教学课堂上，某位粉丝老师因为自己追星，在课前夹带私货，给同学们放了一首肖战的《光点》，有个学生评论“肖战必糊”，被这位老师当着200多位同学的面批评了一顿，事后，去给老师道歉。

这像是多米诺骨牌一样，接着1000多位老师应援团被扒出，再到河南一幼儿园老师组织学生应援王俊凯。一件接着一件，让众网友纷纷惊讶我们的“老师粉”们真的是太疯狂了。

这种行为令网友大为反感，许多媒体纷纷点名批评这一乱象，甚至央视都站出来发声：“少年儿童的教育关乎祖国未来，莘莘学子不该变成追星应援的工具”。

之所以老师应援团激起舆论，尤其是家长们的强烈反对，是因为大众一致认为：把孩子送到学校是学习文化知识的，而不是成为被洗脑对象，成为“教师粉”的接班人的。

一方面，在职业身份之外，老师也有追星的权利，这个无可厚非；而另一方面，在教育教学工作中，尤其是一些中小学、甚至幼儿园老师，不应带入纯“饭圈”文化，不是不能说跟明星有关的内容，而是要选择合适的角度向学生呈现。如果只是为了应援，而利用职务之便引导学生配合拍摄视频、照片，这明显是不符合教师职业道德要求的，也扰乱了教育教学工作秩序。

“教师粉”没把带学生录制应援视频当成一桩严重的事件来看，没意识到她的做法已经事实上形成了对孩子的洗脑，这是非常危险的。失灵的饭圈，就像精神催眠的PUA，让粉丝变的非理性，甚至于疯狂，逼小学生应援、借贷款追星、支持超级偶像……

未成年的心智还不成熟期，没有步入社会的懵懂和饭圈给它们生产的极大泡沫塑料，很容易会让他们陷于对自己的偶像的幻想中，更何况此次“疯狂”的是老师。

小学低年级学生不应有追星概念，即便有，也要得到理性的引导，“教师粉”给出的应援口号简单粗暴，容易给孩子们造成误导。

作为教师，应该有更严苛的职业底线和公德原则，让个人爱好入侵职业行业，这也是公器私用，并且还牵涉到未成年教育，不能不让人警觉。

如何才能还校园一片“纯净”呢，一方面要适当引导孩子正确追星，另一方面要阻止饭圈文化进入校园。

孩子有自己的主见，对自己崇拜的明星很看重，如果家长专横地命令孩子不准追星， 孩子不仅不会接受，反而容易产生逆反心理，做出一些不理性的行为。

例如，有的孩子可能会很生气地跟家长辩驳，为明星辩护，甚至可能因父母对明星的“偏见”负气出走。

家长可以邀请孩子一起观看有关明星的访谈节目或是了解明星成名的背后故事，让孩子更多地了解明星光鲜表面背后的生活和成功的重要因素。

例如，看了有关王力宏的访谈节目后，孩子了解到，王力宏在创作的时候常常十几天都不出家门，天天靠泡面度日，孩子从中学习到偶像努力工作的态度。

粉丝追星进入“应援时代”之后乱象丛生，甚至为了应援不惜一切代价，批评的声音并没有抑制粉丝的狂热。但当饭圈不断扩大力量，直至影响到饭圈之外的大众时，圈外的大众就会对此非常反感，这就是导致艺人招黑与粉丝反黑进行拉锯战的根本原因。

有媒体人爆料称，饭圈中的某些所谓文化，其实这根本不是文化，而是一种打击报复的手段。如此盛行之下，对于娱乐行业的发展并没有什么好处。他表示，娱乐明星首先要明白自己的功能和在娱乐圈的定位，如果涉及一些人身攻击或者恶意诽谤，艺人以及经纪公司可以通过法律手段来维权，而不是借助粉丝的力量或者应援的方式来“排除异己”。

对于所谓饭圈文化的流行，尤其是目前在校园出现的饭圈里的一些不良现象，如果想要阻止，必须从根本上阻止。换句话说，那些老师粉们，必须要把自己的位置摆正，因为教师不仅是一种职业，更是一份责任和使命，是一份良心活、技术活。

老师的职责是教书育人，要让自己的学生树立起良好的价值观世界观人生观，绝对不应当把饭圈的坏风气传播给自己的学生。

希望尽快有关部门重视，还校园一片“纯净”！