解析：郭敬明为何被文学圈视为毒瘤

古语云：文人相轻。这句话用在郭敬明身上却不恰当，因为他在文学圈被人人相“轻”。说通俗点，文学圈像样的作家可说没哪个不讨厌他。

原因何在？小编在此做个大概的解析。

先大概介绍一下当今文坛现状。当今文坛作家分为两大类。传统作家和网络作家。传统作家的作品注重文学性，网络作家的作品注重故事性（当然，这只是个基本定义。）

传统作家鄙视网络作家的作品空洞没深度，认为大多数网络作家都是没有文学素养的小白。网络作家嫌弃传统作家的作品枯燥乏味，装腔作势，无病呻吟（虽说这都是片面的看法，但大致如此，鹅鹅鹅，小编先笑为敬）。

以上二者“横眉冷眼大打出手”还“合情合理”的话，郭敬明又是为什么被两个圈子同时厌恶，人人喊打呢？

第一，先要说郭敬明的文笔。小编不拿他那些有争议的作品（被指为抄袭的作品）举例分析。小编用他的原创作品《爵迹》。其实对郭敬明这个“作家”小编一直是不了解的，我想大多数吃瓜群众对他也不甚了解，只知道他是个人气作家，写小说出名。最近他又火了，小编才好奇之下看了看他的作品，看了一点小编当晚没吃下晚饭。

因为他的文笔真的真的很烂——相较于作家这个职业、身份来说。 小编阅读《爵迹》第一章起初几百字，客观的说，觉得他写得马马虎虎，起码叙述还是流畅的。可是几百字以后，第一章都没看完，小编已经完全没法看下去了，强迫自己看也不行（话说，小编是什么文都能看的人，三国能看十遍，那啥男男啊、女王啊的腐文，情节写得好也能勉强接受）。

问题是，郭敬明写的玩意儿文笔、情节都不兼备。

打个比方，郭敬明描写一个男人很英俊：他蓝色的眼睛如海样般深邃迷人，长长的睫毛比女孩的还要漂亮，笔挺的鼻子就像雕刻而成，花瓣一样的嘴唇上渡着一层天然的蜜之光泽，墨绿的长发……

这段描写不是摘自他的原文，而是小编模仿，普通读者或许看着没问题，甚至还有人觉得——哇，这个男的好漂亮。

其实，这是最小白的写作手法。如果说写作能力分上中下三级，这种写法只是下级。

为什么这么说，因为描写一个人不仅仅只能这样平白直述，就像描写一个男人英俊，可以从他人视角、环境、动作等等方面来衬托，只会平白直述描写一个人的外貌在文学上是最简单的中学生写法。很空洞。

小编随便通过动作、环境来写：他微屈的双腿猛然一蹬，瞬移般出现在树枝上，斜指长剑、凭枝而立，衣袖在林风中微微飘动，月光洒在他刚毅的脸上，晶光莹莹，让他看起来如是嫡仙……

两者对比，后者全然没有描写“他”很俊，然而是不是也让人感觉“他”很帅很俊？是不是更生动一点？

作家们对郭敬明厌恶点之一：他的文笔只有中学生水平，偏偏还是“名作家”，这岂不可笑。

再说说郭敬明讲故事的能力。小说，尤其是当今风靡的网络小说，注重脑洞，注重故事性（情节）。

那么郭敬明的小说有没有故事性？

小编还拿《爵迹》为例！

《爵迹》的故事性，可以说有，也可以说没有！

对正常读者而言，《爵迹》是没有没看头的，故事性太差了，没脑洞也没有好看的情节，文笔也不好，看一点都会大骂：写的什么玩意儿？书名取得牛B哄哄的，怎么不好看？

但，一些小女孩看了却会觉得：好好看。

这两种截然不同的观点，也是正经的作家们憎恶郭敬明的真正缘故！

因为他小说的情节就是卖“肉”，卖男肉卖女肉！

大篇幅大篇幅的用他中学生的文笔，描写小女孩幻想中的“型男靓女”，描写一些小女孩幻想的幼稚情节。而他笔力偏偏不够，把这些本来就让正常人讨厌的情节写得令人作呕。

对于这样的“作家”，又有哪个正经作家不讨厌、不视为毒瘤？

最后小编用郭敬明的名言来结束这片文章：你可以讨厌你讨厌的，你要允许别人喜欢。

这句话就是讨好他人的谬论，看似有道理，实则一派胡言。

暴力狂喜欢暴力，小偷喜欢不劳而获，错误的观点错误的现象就应该被唾弃被制裁。

因为这个世界上，有的事是错的，有的事是对。