“本人从未倡导将英语踢出高考”郑强重拳“打假”（有人瑟瑟发抖）

本人声明：从未发布过郑强教授关于“英语应该踢出高考”的言论。

朋友在写作群转发了一条《“网红教授”郑强严正声明》的文章链接，并提醒如果有人写过郑强教授炮轰英语相关文章的赶紧做下线处理。

有朋友说差点就写了这个话题，还有人说一直想写但还没写，更有人说网上言论越传越离谱，郑强教授是时候站出来了。

看到朋友们七嘴八舌，我很淡定，我写过这个话题，但我并不担心。

为啥呢？

因为我当时的文章是在替郑强教授辟谣，所以我问心无愧。

我当时之所以决定辟谣，是因为我看不惯网上有人断章取义、刻意曲解郑强教授本来的意思。

那么，郑强本人关于英语学习的言论，到底原话是什么呢？

从事自媒体写作两年以来，我这人写文有个习惯，从不扑风捉影，具体指的就是，我从来不会看到一篇自媒体个人账号的文章，然后移花接木、胡编乱造写成另一篇文章。

我干不出来这样的事，之所以干不出来，是因为我大学四年学的是新闻学，之所以提到这点经历并没有显摆什么，而是有了专业学习的经历，我深知即使作为自媒体从业者，我们也要对自己的言论负责任，不要人云亦云。

要做到这一点，并不容易。

你不可能要求一个每天产出5篇以上文章的作者去精心打磨每一段文字。

所以，我反其道而行之，写作既然拼不了量，那我就去精心写好每一篇文章，数量少点也没关系。

为了写好郑强的文章， 我在网上找了好几段关于他的视频。

终于，在其中一个视频中，我亲耳听到、亲眼见到他本人关于“英语”学习的言论。

郑强的原话是这样说的：“我学过四年德语、通过了很高级的考试，还会日语和英语，我都当教授了，怎么会否定英语的重要作用呢？我这个人不是否定外语学习，但是，让我感到危机的是，英语作为一门外语，不仅仅是语言的问题，同时它也是一种文化的渗透。”

这句话有这么几层意思。

首先，作为一个有着留洋经历，并且熟悉三门外语的大学教授，他本人并没有全盘否定外语学习的重要性，更没有发表过关于“英语应该被踢出高考”的极端言论。

其次，郑强教授的个人经历表明，学习多门外语并不会影响个人发展，相反，还能扩展人生的宽度，因为学习外语是学术研究的必备工具。

最后，郑强作为高级知识分子，秉持了这个时代中国人应有的冷静与克制，他对世人学习外语提出了“警醒”，万万没想到被某些人利用为“炮轰英语”的工具。

上面这段话，是我曾经在网上看到的一段文字，作者层层论证，最后得出结论“教授认为英语应该被踢出高考。”

说实话，看到这样的文章，我觉得可笑。

孔子曾说过：“攻乎异端，斯害也已！”

凡是正儿八经听过郑强教授讲座的人，都知道他本人不可能说出这么极端的言论。

即使没有听过他讲座的读者，看到这样的文章是否应该去求证一下呢？

我觉得现在社会上关于“英语学习”的态度呈现两种极端，一种人恨不得从娘胎里就给娃教ABC，然后送出国。另一种人则持“英语无用论”，觉得学习英语耗费了巨大的精力，并不值得。

这第一种人我个人觉得有点走火入魔，他们应该多听听郑强关于“英语学习”的言论，因为郑强本人说：“外语在某种程度摧残了我们的精神，它让我们淡化了民族情感。”

这部分人需要警醒。

第二种则是支持英语从高考中“剔出”的人，他们对英语学习有种敌视，故借郑强之口表达对英语学习的不满。

这部分人需要端正态度，因为郑强说：“深刻意识到异域文化对本国传统文化的干扰，并非否定外语的学习。”

上面提到的这两种人群，何时趋于中间水平，何时我们才能更加理智的对待郑强教授。

浙江大学郑强教授，是我心目中的男神，他机智幽默的言论在网上收获了大量粉丝，而我也对他颇为尊敬，他在我眼中除了是一名“真”学者，更是一位“真”的爱国者，是这个时代不可缺少的清醒的人之一。

我认为，大国学者，都应该如郑强般，有风骨，有担当，替世人拨开迷雾，让真理重见光明。

此次郑强教授维权“打假”，令相当一部分曾经借“郑强”之口炮轰过英语的自媒体写手瑟瑟发抖。

“忍无可忍，无须再忍。”

给郑强教授点赞！

良心创作者、持续奉献优质好文，如果你喜欢我的文章，欢迎分享关注！以上图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除。