法官手记：这场持续八年的母子纠纷（终于在大场法庭画上了圆满的句号……）

法官手记：这场持续八年的母子纠纷，终于在大场法庭画上了圆满的句号…… 原创 徐超 上海宝山法院

作者/主审法官：

大场人民法庭 徐超

本文作者

徐 超

大场人民法庭 法官

法律硕士

2020年12月30日，我正式成为了一名光荣的人民法官。近一年的时间里，我承办了150余起案件，始终以严谨的态度办好每一起案件，努力让人民群众有更多获得感、满足感、幸福感。其中，让我印象最深刻的，是这一场持续八年之久的母子纠纷……

2021年6月7日13点14分，当法槌敲响的一刻，一位年过七旬的老太太和三位“五零后”，终于露出了微笑，开心地说到：“徐法官，终于结束了，不过就是害得让你没午饭吃了。”

我也笑着说道：“能以你们都满意的方式解决问题，值了！”

87岁的毛老与老伴儿秦老婚后生育了三个子女，即秦萍、秦健、秦翔（均为化名）。毛老与秦老因动迁安置取得一套位于宝山区顾村镇的房产，登记为两人共有。八年间，三子女为老人赡养问题一直纷争不止，两位老人心生不满，经居委会等多次调解，还是无法解决矛盾。后又加之各种生活琐事，二老与三子女关系更加紧张，积怨已久，为本次诉讼埋下引线。

2020年3月，秦老去世，生前未留有遗嘱。一家人关于秦老遗产的分割问题争执不下，积累已久的家庭矛盾再次爆发。一怒之下，毛老及秦萍、秦健作为原告将秦翔诉至上海市宝山区人民法院。

前期排摸，初步定向

2021年5月7日，新案子分到手上后，我按照习惯进行了简单的排摸，根据案由和起诉状确定大概的方向。翻到本案，里面提到了一个房产、多个银行账户以及各种各样的费用，顿时觉得本案工作量肯定不小。再看案由是析产、继承纠纷，是家庭内部矛盾，考虑到各方之间有着割不断的身份关系，存在强烈的情感因素，我计划组织双方在自愿协商的前提下尽量达成调解协议，以免家庭矛盾进一步升级。

为此，我电话联系了双方，他们都表达了协商解决的意向，但言语中也透漏出双方存在很多矛盾，多年的恩怨，并非一套房子这么简单。

原告诉请中，提出秦老有多张银行卡在被告处，要求对银行存款一并处理。我向被告询问此事，被告承认此事，并表示只有一张卡取过十二万多，钱已经都用于二老的生活支出以及料理秦老的身后事，其他银行卡没有用过。

当天，我便去银行查询了秦老相关银行账户的流水及存款。经核对，确定被告所言属实。我对本案协商解决更有信心了。

根据排期安排，本案定于6月7日9时开庭。

庭前谈话，确定焦点

6月7日8点50分，四人都早已到庭，刚见面就吵了起来，我及时予以制止。为了提高庭审效率，我组织双方进行了庭前的证据交换，并询问案件事实经过，但双方各执一词，互不相让，一时间成了声讨会，毛老的情绪也逐渐失控，并多次呵斥儿子秦翔。秦翔一脸无奈，不知如何回应。考虑到毛老年纪较大，不易过分激动，且需尽快确定争议焦点，我便让双方分开，与他们单独沟通。

经过在双方之间十余次的往返，我确定了本案争议焦点集中在关于秦老丧葬费用的支出问题、遗产的范围及分割问题，而且双方对毛老的赡养问题也有很大的争议。确定事发起因系秦老去世后，毛老与被告秦翔就秦老银行存款的使用发生争议，以致前后共计8年多里的所有金钱纠纷均被双方提及，矛盾不断扩大。

我组织双方进行了举证质证。双方对于秦翔从秦老账户内取出的12.4万元的使用情况争议较大。秦翔明确上述款项已为二老实际使用，共计40余项用途，大到为秦老购买墓地，小到二老的水电煤。双方对此逐一明确了意见，并且有针对性地补充举证质证。

经过两轮举证质证，双方的证据均已确定，庭前会议结束，至此已是中午11时，花了整整两个小时。

交流中，我向双方解释了家庭矛盾化解的必要性，双方也都连连点头认可，各自对裁判预期进行了调整。随着事实不断清晰，我感觉到，双方的意见也越来越接近，调解很有希望！

当庭调解，化纷止争

为避免双方的路途往返，趁热打铁，经征询双方意见，本案于11时06分正式开庭。庭审过程中，我依法向双方进行了法律释明，并围绕争议焦点进行了详查。

经过法庭调查和辩论的一番争执之后，双方均表达了调解的意愿。经过我的多番沟通，双方也吐露了心声。三位子女从各自保障毛老今后生活的角度出发，提出解决方案。

经反复协调，双方对遗产的继承最终达成一致意见，子女之间私下也就毛老今后的赡养问题达成一致意见，纠纷得到彻底解决。

最终，13时14分，法槌落下，一场长达四小时的矛盾化解之旅圆满结束，一场持续八年的矛盾得以化解，双方满心欢喜，开心离去。

我也返回办公室，喝下当天的第一口水。

虽然错过了中午饭点，但我却感觉到浑身的力量，心中有着言不尽的喜悦。

原标题：《法官手记：这场持续八年的母子纠纷，终于在大场法庭画上了圆满的句号……》