阅卷组长主讲《高考作文密训课》（裁判员做教练员确实有违公平）

浙江大学副教授、浙江高考作文阅卷大组组长陈建新，最近因为一篇满分作文《生活在树上》而受到了质疑。

8月13日，浙江省教育考试院发布通报称，陈建新因未经许可擅自泄露高考考生作文答卷及评卷细节，严重违法了评卷工作纪律，经研究决定，停止陈建新参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。同时，通报还指出“对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。”

陈建新的“其他相关问题”主要是指之前武汉退休媒体人李某某对陈建新的实名举报。举报人称陈建新在担任阅卷组长期间出版作文辅导类书籍、举办讲座，发售作文辅导类网课，陈建新的行为实质是裁判员担任了教练员，存在利益输送，有违高考的公平与公正。

根据媒体报道，陈建新在担任高考作文阅卷组组长期间，主编出版了《高考作文实战实训》《论述类文章精选精品》，并录制了名为《高考阅卷名师给考生的考场作文密训课》，在网上公开发售。在陈建新主讲的网课中，明确介绍陈建新：“从2000年起担任浙江高考语文作文阅卷大组组长，主持每年浙江高考作文阅卷工作，评定每年满分作文。”

关于陈建新的这一段介绍，我们可以获取两条重要信息：一是该网课高调宣传陈建新高考作文阅卷大组组长的身份，存在将陈建新阅卷组长这一身份商业化的因素。二是明确介绍了陈建新的职权：主持每年浙江高考作文阅卷工作，评定每年满分作文。这就表明，今年浙江的满分作文《生活在树上》在三位阅卷老师最高给55分之后，之所以能得满分关键在于陈建新这个阅卷组长的“一锤定音”。

陈建新能够超越其他阅卷老师的批改意见给一篇作文打满分，他的评卷权力可谓大矣。但是，像他这样手握高考作文“评卷大权”的人，适合主讲商业性质的《考场作文密训课》吗？一部分付费听课的考生掌握了他的“评分秘诀”，即使写出晦涩难懂的作文也能得满分，但是多数没有购买网课的考生很可能因为不合他的“评分口味”而与高分失之交臂。很明显，这与高考公平公正的要求是相违背的。

所以，综上所述，陈建新作为高考作文阅卷大组组长从事大量相关商业性活动，化身“教练员”主讲《高考作文密训课》，确实已经损害到了高考的公正性。