于谦使明朝起死回生 一句话让大势改变（也为惨烈下场埋下伏笔）

于谦，明朝大臣，在土木之变后带领明军打赢了北京保卫战，稳定了明朝的局势，可以算是使明朝起死回生的大功臣，被人称誉为“救时功臣”。

而这样一个一心为国，击退强虏，力挽狂澜的大臣，为何会在英宗复位后，以“谋逆”之罪被冤杀？这背后有着怎样不为人知的真相？

一句话为他设下危险的陷阱

在土木之变之后。英宗被俘。明朝文武官员都面临着一个选择。到底是忠于君王还是捍卫社稷？

如果是忠于君王。那么，于谦急重味大臣在土木之变后的所有布置和努力将付之东流。北京只能拱手相让。残酷的现实逼迫着诸臣出选择。

于谦说：“社稷为重，君为轻”，众大臣文武大臣斟酌利弊，拥朱祁钰为帝。

也正是这句话为他设下了危险的陷阱。在封建专制的王朝中，只有君主对臣子有生杀予夺的大权，臣子对君王只能遵从。不存在选择君王的自由权利，否则就是大逆不道，是要杀头的。

存在性格缺陷，太过于耿直

于谦忠心为国，所做的一切都是在为大明的江山社稷考虑，但因为性格太过于耿直，而得罪不少人。

在“土木之变”后，人心骚乱。此时，大臣徐珵提议迁都，于谦身为兵部侍郎，在听到这个提议的时候，立马怼了回去：“言南迁者可斩也，京师天下根本，一动则大事去矣，独不见前朝难渡之势乎？请速召勤王兵，誓以死守。”于是徐珵当场被赶出朝堂。

这影响了徐珵的大好前途，导致徐珵怀恨在心。也正是此人，在英宗复位，也就是“夺门之变”时，作为主要策划者之一。徐珵在“夺门之变”后大权在握，自然是要一雪前耻，拿于谦开刀的。

于谦曾经同太监曹吉祥一起掌管军中要务，明知其在宫中的势力，对其依然直言不讳，多次与其产生摩擦。朝中忌恨于谦的大臣、太监不在少数。早就积怨已久。不出所料，于谦在“夺门之变”后被群起攻之。

英宗恨之，不杀不快

英宗被俘后，于谦主张“社稷为重，君为轻”。英宗没有丝毫反思自己宠信王振导致战争惨败，让黎民百姓惨遭涂炭的错误，反而将自己所遭受的一切苦难和侮辱都归结到于谦的身上。按照于谦的说法，尊贵的帝王立马变得一钱不值。就连最先将之当作宝贝的蒙古军也将其视为累赘，为了讨好大明而将其送回。这样的屈辱英宗怎么会忘记。

再者，于谦是反对英宗复位的，对于这样的人，英宗怎么会让他再来碍自己的眼。“夺门之变”是名不正言不顺的。那么英宗想要名正言顺该怎么办呢？

为了证明自己行为的正当，也是为了震慑朝臣。英宗只能杀鸡儆猴，以重现往日的威望。

就像秦桧杀害岳飞一样，世人都认为是秦桧和金人勾结达成协议。但纵观历史，岳飞之死是高宗的意思，高宗不愿意迎回宋徽宗和宋钦宗二人，秦桧只不过看透了高宗的意思。

同样，景泰帝也不愿意迎回英宗。于谦以社稷江山为重，拥立新帝，若没有于谦“社稷为重，君为轻”的主张，英宗也许也不可能被放回，大明的历史可能会有不一样的走向。

明朝英宗北征，率50万京师精锐，为何惨败土木堡

崇祯临死前遗恨不已，明朝亡国，东林党才是罪魁祸首

是谁用砒霜毒死了光绪帝？是慈禧太后还是隆裕太后？或许都不是……

以上图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。