一句恶毒的怂恿（能杀死一个人）

22岁的美国大学生厄图拉（Alexander Urtul）自杀时，距离大学毕业还有90分钟。

同学说，他提早完成了学业，刚刚拿到了一份医院Offer，未来可期。但前途大好的他，却毫无征兆地，在家人面前自杀了。

经调查，厄图拉的韩国籍女友刘仁英，在背后操纵了这场自杀。

明明还有90分钟，新的人生就开始了。/《半岛晨报》截图

交往的18个月中，刘仁英多次在身体、言语和心理上虐待厄图拉；

厄图拉自杀前2个月，刘仁英共发送4.7万条、日均800条“自杀暗示讯息”给他，其中数百条明示自杀：

“你去自杀吧。”“你去死吧。”“没有你的存在，我和你的家人以及全世界都会过得更好。”……

每天800条恶毒问候，足以击溃一个成年人。

网络上，舆论一边倒地指责刘仁英，但人们甚少反省，那些为一时快活、发泄而说出的气话，会深深埋进有意者的心中，每分每秒都在耳边回荡——

“你最好去死。”

最终在某个节点爆裂，化作漫天碎片。

一句怂恿，足以毁掉一个人。

“好的，我去死。”/unsplash

“我被千万人，公投死亡”

怂恿别人“逾越雷池”、做出过激行为，刘仁英绝非第一个。

2014年，在美国马塞诸塞州，有一个自杀事件与之相似。18岁男孩罗伊 (Conrad Roy)在封闭的卡车内释放一氧化碳气体，中毒身亡，在网上引起轩然大波。

据警方调查，女友卡特（Michelle Carter）知道罗伊患有抑郁症、一度有自杀倾向，却没有引导他积极面对生活，反而发送大量短信怂恿他“拥抱死亡”。

该事件被拍摄成纪录片，名为《我爱你，现在去死吧》/纪录片截图

不堪重负的罗伊终于选择自杀。自杀期间，他曾因害怕逃出卡车，打电话给卡特表示“不想自杀”。卡特却在电话那头说：

“回到车里去。”

“计划快成功了，我不允许他放弃。”/纪录片截图

比熟人怂恿更恶毒的，是陌生人的无差别怂恿。

今年5月，一位叫Daiva的马来西亚女孩在网上发起“自杀投票”。

Daiva被抑郁症折磨已久，她在投票详情页中说：“这很重要，请帮我选择死亡还是活着。”让人惊诧的是，投票期间，竟然没有一个网友察觉异样，甚至报警，只是“觉得好玩”。

Daiva最错的选择，就是将生死权交给“看客”。/腾讯新闻截图

最终，有69%的人按下D（赞成）。

Daiva说“这很重要”，但网络另一端，参与投票的网友做出决定大概只用了3秒。

“如网友所愿”，Daiva纵身从高楼跳下，脸朝下倒在血泊中。

她被“公投死亡”。/腾讯新闻截图

新闻一出，网友纷纷转变态度，跑到投票页面投L（反对），反对率一夜间飙升至88%，但已于事无补，Daiva已离开人世。

她的生命对“杀戮者”来说，无非只是一场鼠标游戏。

后来，Daiva的亲人在社交平台上愤怒地说：那些投D的人，现在高兴了。

“现在你们如愿以偿了。”/社交平台截图

Daiva不想死，她仍抓着一根稻草，妄图通过投票获取爬出绝境的力量。但很遗憾，她被“公投死亡”，救命的这根稻草，断了。

面对一句怂恿，你能保持理智；当怂恿声从四面八方传来，你也许就会疑惑：是不是这样做，才是正确的？

那些怂恿者，却从未想过正确与否，永远只当自己是在看一部八点档的肥皂剧，甚是讽刺。

2018年，在中国甘肃省，一位19岁女孩坐在高楼窗外，打算跳楼自杀。

高楼底下，聚集了一群素不相识的围观者，他们鼓掌、像看猴子一样拍照录视频，并大喊：“快跳啊”“别犹豫了”“别浪费时间”“在那里犹豫什么？丢不丢人”……

“快跳，别阻碍交通！”/澎湃新闻截图

经过6小时的心理挣扎，女孩最终跳下。参与营救的消防员失声痛哭，而那些兴致勃勃的围观者呢？像终于等到了肥皂剧的大结局一样，拍拍屁股，“满意”散场。

很难相信，在我们身边慈眉善目的大叔、热心肠的小姐姐，或笑容温暖的年轻群体，竟在转身瞬间，吐出恶毒的话：

“我支持你去死。”

“在人群中，我能更放肆地叫你去死”

“我准备自杀。”

倘若一个人，将自杀的想法向他人袒露，甚至选择在公众场合结束自己的生命，他也许不是勇敢、不是哗众取宠，而是真的在求救。

明明一句“你怎么了”，或“再努力活一把”，甚至一句简单的“加油啊”，就可以把他从死亡边缘拉回来。

可惜，围观者有时只是一群怂恿蛊惑的乌合之众，将绝望者直接一脚踢向死神怀中，然后兴致勃勃地转向下一场“肥皂剧”。

2014年，年仅19岁的小曾（化名）在微博直播烧炭自杀。

小曾详细描述了濒临死亡的感受。/新浪微博截图

自杀期间，小曾一度萌发放弃之意，发布“谢谢大家的正能量”“我还不想死”等微博。

网友却不愿放过这出“好戏”，纷纷评论：“闹了半天又不死了”“博主必须死”“到底死了没有”……

某著名编剧甚至当众调侃道：“老板，加20串肉筋，10串板筋，再烤两个大腰子！”

当网友提醒这是一场自杀直播时，这位著名编剧回应道：“我知道，但我还是忍不住哈哈哈哈哈。”

怂恿者面对自杀事件，没有同情，只有嘲笑。/新浪微博截图

最终，编剧和看热闹的网友们“如愿以偿”，小曾抢救无效死亡。

小曾的朋友表示：“网友的无情评论，是很致命的一击。”

据传播学者、南昌大学教授郑智斌统计，2010-2014年期间，微博直播自杀事件多达21起，不少事件主人公“成功自杀”。回顾微博底下的评论，均让人心寒至极、忍不住地颤抖。

在美国的《自杀怂恿：他们为我孩子的跳楼而欢呼》文章中，作者凯西（Kathie Yount）详细描述她儿子被超过1000人围观、怂恿跳楼的过程。

《自杀怂恿》（Suicide Baiting ）内文。/网络截图

悲痛之中，凯西开始搜集、研究自杀事件。她发现，儿子所遭受的自杀怂恿并非个例，她甚至接触到了一个团体，成员全部都是“孩子被自杀怂恿后身亡的母亲”。

可想而知，这是个多么愤怒而又无奈的团体啊！眼睁睁地看着自己孩子，在无数人的怂恿之下结束生命……母亲的心，在淌血。

1981年，澳大利亚心理学家曼恩（Leon Mann）曾分析此前15年间，发生在美国的当众自杀以及自杀未遂现象。他指出，21起当中自杀事件中，就有10起属于“自杀怂恿”，意味着近50%绝望者是被怂恿的声音“杀死”的。

新西兰奥克兰理工大学心理学研究者詹姆斯（James G. Phillips）的调查证实了这个结论。他表示，在2001-2017年间发生的26起网络“自杀直播”中，42％的围观者曾嘲笑、自杀怂恿者。

2014年5月，杭州一男子欲跳楼，围观路人连忙停下脚步，拍照发微博。

之前大热的韩国电影《杀人回忆》中，小女孩在连续杀人悬案发生数年后，告诉警官她曾看到凶手回到犯罪现场。

警官问，他长什么样？

小女孩说，没什么特别，普普通通的。

警官转头望向镜头，注视着镜头前的每一位观众，眼神让人脊背发凉：

凶手是我们身边的普通人，就是你、我、他！

那些怂恿者们，也许并非面相狠毒之人，而是混迹在人群当中的芸芸众生，是每一个擦肩而过的路人甲乙丙。

沉默的白领哥哥、善谈的老爷爷，都可能成为“杀死你的人”。/pexels

他们不认识当事人、没有怂恿动机，甚至不知道自己正间接杀人，仅为发泄戾气。

曼恩的研究显示，自杀怂恿的发生概率，受两个因素影响：夜幕降临、大规模的围观者。

为什么“夜幕降临”会逼死自杀者？

数据显示，18点后的概率，是18点前的4倍多——当视野不再清晰、用于辨别身份的面容渐渐模糊，身份、名誉、地位被弱化，如同穿上天然的隐身衣，让人们尽情展露内心的阴暗面。

黑暗，给了心怀恶意的怂恿者一个释放恶意的屏障，他们躲在看不见的地方，用言语、用键盘、用网络，把无助的人逼到角落、求生无门。

入夜，我看不清旁边的是好人，还是坏人。/pexels

而围观者的规模，则是压垮自杀者的最后一根稻草。

300人以上围观者的概率，是300人以下的两倍。大家都有这种体验：当我们站在舞台上演讲，被台下几百双眼睛“监督”，腰杆自然挺得特别直；当我们走进人群中，举动不再受关注，腰便弯了下去——

所处位置越突出、越受关注，自控力和责任感越强。

法国社会心理学家勒庞（Gustave Le Bon）在《乌合之众：大众心理研究》一书中提到：当人融入了群体后，他的个性、思想会被群体淹没、取代，所作所为将不用承担责任。此时，人就会暴露出自己不受约束的一面，变得一个情绪化、无异议和低智商。

站在人群之中，意识地认为，自己渺小得如大海里的一滴水时，道德感、羞耻感和愧疚感便被无限削弱，进而丧失自我和自知，行为举止极容易受别人影响。

周围的人都在喊“去死”，你还能保持理性吗？

细思恐极。

“大家都在喊去死，那眼前的人一定该死。”/pexels

当人们戴上面具，就放出了内心的魔鬼。

怂恿者们：罪恶是一个循环

雪崩前，没有一片雪花是无辜的。

怂恿别人走向死亡，自己也难逃恶魔般的结局。

怂恿男友回到车子里自杀的卡特，被判过失杀人罪、处以2年半有期徒刑；

怂恿19岁甘肃女孩跳楼，并拍下视频的围观者们被拘留。

“杀死”男友的卡特，正在等待判决结果。

马来西亚媒体就“自杀投票”事件，引用法律警醒群众：据马来西亚《刑事法典》第305条，怂恿未满18周岁者自杀，可被判有期徒刑20周年及罚款。

除了自杀怂恿，我们身边还存在很多未涉及性命，却也恶劣至极的怂恿性事件。

无论事态大小，给别人“加油鼓劲”只会助长的社会戾气，终将自食恶果。

今年10月，吉林发生一起公交车与出租车相撞事件。据了解，两车司机在事故前互相别车、斗气，公交车司机在乘客怂恿下撞向出租车，那位高喊“怼他”的乘客，亦因此受伤。

公交车撞向出租车时，一位喊着“怼他”的乘客因惯性扑倒受伤。

坚守“不动手、只动口”的怂恿者，你们所作的恶，不能成为获取快感的理由。

今年8月，一位网友在江苏无锡的滴滴司机群内，怂恿其他司机强奸女乘客，再将车开进江里，被网友举报。经调查，该网友因寻衅滋事被处以行政拘留10日；

5月，江苏网警查处一起非法兜售PUA教程案件。PUA原意“搭讪艺术家”，指男性通过学习提高情商的行为，现被歪曲为“约炮”。

让人气愤的是，教程竟包含“如何鼓励女性自杀”“自尊摧毁”等科目，已有学员将理论运用到实际中，并在教学群内发布“手上划了几个口子”“我要让女孩以死证明她爱我”等恶臭言论。

警方公布了群聊图，内容令人感到恶心不已。/网络截图

教学网站的运营者徐某被行政拘留5日、处罚5万元、勒令关停网站。

罪恶一旦启动，就会形成一个充满罪恶的循环，受害者的伤痕无法弥补，受怂恿者与怂恿者亦受到法律制裁，及一辈子的道德批判。

明处的可以用法规追究，而躲在暗处、人群之中的“凶手”，更需提防和谴责。

每一句怂恿、每一次拍照，都在将受害者推向绝望。/pexels

被怂恿者也许只是“蠢”，被两三句话就控制心智；

而怂恿者则是真的坏，妄想将不幸施加在别人身上，自己在一旁哈哈大笑，若事态未满足“视觉刺激”，还得冲上去，往伤口上再撒一把盐。

当你站在高楼下，大喊“快跳”时，内心人性的一面亦不复存在，变成闻到血腥味便兴奋的狼群，殊不知狼群要人，亦相互自残。

没有了人性，不配活着。

“人血馒头，可好吃？”

[1] 毕业典礼前跳楼自杀！生前女友狂发4.7万条短信，数百次劝他去死丨半岛晨报

[2] 怂恿他人自杀，算不算故意杀人？这部真实纪录片引起争议丨有部电影

[3] 16岁少女抑郁跳楼自杀：生前发起生死投票，七成网友选“死”丨每日人物

[4] 19岁女孩跳楼自杀，围观怂恿者是不是“坏人”？丨新京报书评周刊

[5] 少年微博自杀，点赞者有责吗丨今日话题

[6] 自杀怂恿只会在“广场”出现 丨北京青年报

[7] 乘客居然怂恿公交司机撞出租车！司机还真撞了！丨法治进行时

[8] 无锡警方：网民在滴滴司机群鼓动"强奸女乘客"被拘丨环球时报

[9] 太恶心！这种专害女性的邪术，终于被查处丨搜狐新闻

[10] Suicide baiting in the internet era.丨James G. Phillips; Leon Mann

[11] archival study of crowd baiting in episodes of suicide threats from buildings and bridges.丨Leon Mann

[12] 《乌合之众：大众心理研究》丨Gustave Le Bon

作者 | 颖宝

欢迎分享到朋友圈

未经许可禁止转载