于丹被北大学生轰下讲台 被批评没文化（网友：“文化骗子”）

在我们的眼里，老师意味着什么呢？大家可能会说，老师就是为学生们解答疑惑、传授知识。其实老师这个词，她的意义并不只是在传授知识上。我认为，只要对我们有启发，能够教会我们一些道理的人我们都可以称之为老师。

那么，大家一般都喜欢什么样的老师呢？大多数同学应该都比较喜欢性格温柔，讲课风趣幽默的老师，但也会有一小部分人会喜欢严厉的老师。下面为大家介绍的这个人，想必大家都听说过，甚至很熟悉，她就是于丹。

于丹在十几年前凭借《百家讲坛》大红了一把，像咱们的爸爸妈妈、爷爷奶奶都比较熟悉她。她在介绍了《论语》之后，她受到了更多人的爱戴。也正是因为她，身边的很多人都开始喜欢《论语》。

于丹的讲授风格也比较特别，她很有自己的特色，也正是因为这样，她讲的课让观众很喜欢听。她讲起课来就是比较幽默，给人一种平易近人的感觉，而且大家听了她的解说会觉得很容易理解。

但是并不是所有人都喜欢她的这种讲课方式，她的受众也大多是小学生。这不，在她事业的上升期，她因为在北大做讲座而被学生轰下讲台。从这以后，她的事业也一落千丈。

大家都对她产生质疑，怀疑起她的能力，到底是真有学问，还是装的。她在那次讲座中，还是延续以往的风格，但是北大的学生却不买账。他们觉得她讲的东西很没有内容，其实这也是由于北大的学生本身知识储备就比较丰厚。

所以，他们渴望听到的是一种更加学术性的授课，而不是这种通俗易懂的讲课。所以，北大的学生听了她的讲座后，都认为她是一个“骗子”。认为她之前的文化都是装出来的，其实根本不懂。

但是事实真的如此吗？其实就是因为她的授课方式与这些学生的思维方式不同，所以才导致了这样的结果。这些学生的接受能力强，知识水平高，所以不需要通俗的语言去做解释。比起这些多余的解释，他们可能更希望得到学术性的交流。

所以，才发生了于丹被学生撵下讲台的事情。我们都知道“墙倒众人推”，尤其在公众人物身上，他们只要有一点错误都会被放大并且还会扒出他们以前的一些事情。这不，于丹也在经受着这些。在大家的印象里，她真的就是一个骗子，不管她怎么解释。

从这以后，她也很少活跃在大众的视野中，人们也慢慢地淡忘了她。但是，关于这件事情，似乎还是有很大的争议。那么，她到底是不是一个老师？她真的是“文化骗子”吗？

她是一个好老师，但不是一个合格的学术教授！

她在节目上的表现，大家都是有目共睹的，很多人也是受她的启发开始爱上读《论语》。但是大家对一个人的看法，往往会受大众的左右。我们在评价一个人的时候，不要去听说他的好坏，而是要用自己的眼睛去看。

于丹出生在一个幸福的家庭，他的父亲知识非常雄厚，所以她从小受父亲的熏陶，也阅读了许多经典名著。同时，她也取得了博士的学位。也就是说，在这样的环境下成长起来的于丹，她的知识储备是非常雄厚的。

她的文化水平也丝毫不逊色，所以她正是凭借着自己丰厚的文化底蕴，给学生讲传统知识，并且学生听完觉得很容易理解。所以说，她是一个合格的教师。

我们不应过分批评她！

在她收获了名气和财富的同时，她也一直再被大家所质疑。很多学者都抨击过她，抵制过她，认为她在给学生灌输错误的思想。当然，我们也不能说他们抨击得不对，因为从专业的角度我们明显不如他们专业。

但是作为一名普通的观众，我认为虽然她在节目上有一些观点输出错误，但是她对《论语》的解读使我很受用。也激发了很多人学习《论语》的兴趣，通过她的讲解，观众们对《论语》也有了很深的了解。我认为，她在传播传统文化上，也起到了很大的作用。

总结：

我们不要轻易地被外界的声音所影响，每个人都应该有自己的判断，不应该受别人的影响。每个人都不是完人，做不到十全十美，就像于丹。但是她也做出了很大的贡献，我们不能因为她的一点错误就把她的贡献全盘否决。

我们也不能在不了解别人的同时，就去跟风，去盲目的批评一个人。我们应该在了解一个人的前提下，再去对他做的事情进行判断。“耳听为虚，眼见为实”，正是这个道理。