英法德日等世界强国都有美国驻军（为何在国际上依然有话语权）

其实这是我们的一些固有观念没有转换过来，在我们看来，英国、法国、德国、日本都是发达的资本主义强国，在世界上很有影响力和地位，特别是英国和法国这样的曾经是老牌的殖民帝国，在世界的影响力更是深远。这些世界强国怎么可能让外国军队（美国军队）驻扎在自己的国土上呢？这不就是丧权辱国的表现吗？但他们为何在世界上还那么有话语权呢？

有这种想法很正常，这是与我们国家曾经的特殊历史有关，在近代（晚清和民国时期），我国积贫积弱，多次与欧洲列强之间的战争都战败了，欧美列强和日本在中国的租借遍地，而且都有这些国家的军队驻守，耀武扬威。所以在本国国土上有外国军队驻扎一直是被我们视为丧权辱国，耻辱的象征。新中国成立之后，彻底赶走帝国主义，自此再也没有外国军队在我们国家驻扎。

虽然已经过去大半个世纪，但依然忘不掉当年那一段耻辱的历史，提起有外国军队驻扎某国，我们非常敏感，就自然带入历史情绪，认为该国被欺辱，丧权辱国。其实并不是这样的？

英国、法国、德国和日本等国有美国驻军，是因为与美国有相互防务条约，是建立军事同盟关系的一种，这些国家严格意义来看都是美国盟友。美国也没有过于欺负这些国家，驻扎在这些国家美国军队更没有干涉这些国家的内政和社会秩序。甚至美国借用这些国家的军事基地都是要花钱的。

甚至说，很多国家都希望美国军队在自己的国土上驻扎，特别是弱小的国家，这样就能保证自己国家不受临近大国的军事威胁了，典型的有新加坡、韩国这样的国家。有美国军队的保护，反而让新加坡和韩国这样国家外部压力减小，更好的集中精力发展经济，最后成为了发达国家，美国驻军对这些国家来说反而起到保护神的作用。

但对于英国、法国、德国、日本等国的美国驻军各有不同的历史上缘由，大致都是因为美苏冷战引起。英国和法国的美国驻军主要是执行同盟条约，共同抵制红色苏联在欧洲大陆的扩张，也是美国势力渗透欧洲一种表现。

而美国在德国和日本驻军原因就是一模一样，德国和日本都是二战战败国，美国作为最大的战胜国在这些战败国有驻军无可厚非，主要是为了压制邪恶轴心的再次崛起。而到了美苏冷战时期，德国和日本位置突然变得更重要起来，德国是对抗苏联的欧洲前线，日本是对抗苏联的亚洲前线，都是遏制苏联的扩张主要门户，所以美国扶植德国和日本的经济崛起，建立同盟条约，共同遏制苏联的扩张。

美国就这样在世界上与各地区的国家结盟，形成庞大盟友体系，从而让美国的世界霸权正式形成。其实有美国军队驻扎的国家也不亏啊！这些国家能够和世界第一强国美国搞好关系，从而能够提升国际地位，基本上是一个共赢的局面，不存在丧权辱国问题。

所以英国、法国、德国和日本国内都有美国驻军，并不影响这些国家成为世界有话语权的国家，说白了想要在国际上有话语权，最终看重的还是一个国家综合国力强不强，而不是其他什么。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎大家评论交流加关注！谢谢！