黛玉对晴雯之死没反应 却为贾宝玉的一句话（心中乱了方寸）

黛玉对晴雯之死没反应，却为贾宝玉的一句话，心中乱了方寸。

一直以来，红楼的读者都对黛玉青睐有加。

毕竟，就自身条件来说，黛玉是非常优秀的。不但诗书翰墨在大观园姐妹里一骑绝尘，自己更是出落得超凡脱俗。乃至贾宝玉第一眼见到就惊为天人。

更何况，黛玉还有一个良好的家世出身，尤其是在《红楼梦》初期，林如海健在之时。

即使黛玉千里迢迢来到荣国府。在旁人眼里，谁敢忽视这个看上去弱不禁风的小丫头？

因此，黛玉的人气，在《红楼梦》的读者群里就一直居高不下。

相对来说，黛玉的个性更显得“真实”。对她而言，很少有矫揉造作的时候。自己喜欢的就表达出喜爱之情，自己厌恶的就流露出不屑之感。

但是，黛玉对一个人的态度，就显得有点模棱两可了。她就是晴雯。

一直以来，我们读者都知道“晴为黛影”的说法。也就据此而有了“晴雯和黛玉一伙的”错觉。黛玉也应该对晴雯更包容一些。

但是，在封建社会里，像晴雯这样的丫头下人，和黛玉宝玉他们本来就不是一个阶层的人。说得难听点，她们的身份更像是“物”。

黛玉对晴雯的态度，确实有包容的时候。比如夜探怡红院时，晴雯就不给黛玉开门，甚至在黛玉出声之后，晴雯还是没有开门。事后黛玉并没有怪罪于她。这显然是有大家风范了。

但是，抄检大观园之后，病重的晴雯被王夫人驱逐出贾府，恼恨交加之下，晴雯就一命呜呼了。

得知晴雯的死讯，黛玉表现得很是平静，并没有大的反应。这是黛玉的薄情吗？

显然又不是。

对一个像黛玉这样的千金小姐来说，晴雯的死，和怡红院死了一只猫有何区别？

如果机会比较恰当，晴雯的存在，甚至还有可能不如窗前掉落的一朵桃花。

要知道，对黛玉这样具有诗人气息的大家闺秀，伤春悲秋之情乃是生活中的“主旋律”。

我们也可以看到，黛玉一贯以来就有吟诗填词的习惯。这一切，都需要由那种善于发现生活中的小事的敏锐。

但很可惜的是，晴雯的身份虽然卑微得如同一只小猫小狗，但却又很悲哀地披着一张人皮。这样的身份，显然会在和黛玉的熟络中慢慢被忽视、乃至最终遗忘。

很多人认为，在《红楼梦》里，贾宝玉最后出家是因为他原本就有佛缘。在我看来，黛玉才算得上一个最通透之人。她才有那种佛家的释然，才能看透繁华、悟尽生死。

所以，当贾宝玉写出那“你证我证”的偈语之后，唯有黛玉三言两语就能唤醒他的迷茫。

黛玉身上的悲情、或者哀情，只会因为两个人而起，一个是黛玉自己，一个是贾宝玉。舍此之外的任何人，都不足以勾惹起黛玉的伤悲，晴雯也不能。

可以说，黛玉一生的悲伤或者忧愁，都是和自身命运、或者情系宝玉有关。无论是葬花也好，还是焚稿也罢，都是如此。

即使晴雯是贾宝玉非常看重的一个丫环，但对黛玉来说，也只是一个丫环而已。晴雯的死，对黛玉而言，只不过是怡红院又将迎来一个新下人。

也正因为如此，当贾宝玉为了纪念晴雯而写《芙蓉女儿诔》的时候，黛玉才有心思、更有心情陪着贾宝玉一琢磨文字、润色辞藻。

但是，刚好又是这次修改《芙蓉女儿诔》，贾宝玉的一句话，却让黛玉一时间乱了方寸。

那就是贾宝玉在诔文中的一段话：

红绡账里，公子多情，黄土垄中，女儿薄命。

按照黛玉的说法，认为“这一联的意思却好，只是红绡账里，未免熟滥些。放着现成真事，为什么不用？”

黛玉的语气轻描淡写，什么“熟滥”，但却刚好流露出她关心则乱的本心。

后来，在黛玉的指点下，贾宝玉改成“茜纱窗下，我本无缘；黄土垄中，卿何薄命”后，黛玉的反应则是：

心中虽有无限的狐疑乱拟，外面却不肯露出，反连忙含笑点头称妙……

对于黛玉这么深具诗人气质的灵慧女子来说，一语成谶是非常忌讳的一件事。

贾宝玉为了悼念晴雯，极尽悲伤哀婉之能事。

但在黛玉看来，“茜纱窗下，我本无缘；黄土垄中，卿何薄命”的说法，何尝不是看到自己和贾宝玉未来的悲观？

一时间，黛玉方寸大乱，但依然还是没有流露什么。甚至还表现为“含笑点头称是”。

黛玉的方寸大乱，在贾宝玉面前尚且不曾流露。那么，你能期望她对晴雯的死做出什么悲伤的表现吗？