本文转载自【微信公众号：武太白英语教学，ID:wutaibai1】经微信公众号授权转载，如需转载与原文作者联系
问：The roots are thin and short. 改为一般疑问句，这里and要变成or吗？
答：改成一般疑问句，and如果变成or，那就要写成这样：
Are the roots thin or short?
这容易让人理解为一个选择疑问句：（植物的）根是很细呢，还是很短？也就是，要么很细，要么很短，不会又细又短。这要求回答的人在thin和short两个特征之间选择一个。
而本来句子的意思显然不是这样，而是“（植物的）根又细又短”。肯定句里，并不是要做出选择，确定一个特征。
也就是说，如果and改成or，我们就改变了原句的意思，导致新改出来的句子无法用原句回答了。这是句型转换题所不允许的。
那么问题又来了：为什么改为否定句的时候，需要把and改成or呢？
道理很简单：否定句里有一个能够和or连用、使得or相当于and的“not”。就比如我们这个句子，改写成否定句就是：
The roots are not thin or short. （植物的）根既不细，也不短。
如果我们把not看成数学里的负号（-），那么or也相当于一个负号。本来的thin and short是+thin+short，现在not thin or short就是-thin-short。正好相对。
一般疑问句呢，就是没有这个not，所以容易产生这是一个选择疑问句的歧义，所以一般不这样改写。
当然，也有and改写成否定句仍然不变（不改为or）的情况，比如：
The cow is black and white. 那头奶牛是黑白花色的。
这句话改写成疑问句、否定句，都保持and不变，究其原因，and这里并不是两种属性的并列，而是两种属性融合为一种属性，也即，黑与白成了一种混合色“黑白花”，而不是这头奶牛“又黑又白”。
再比如：What I need is a knife and fork. 我需要的是刀叉。这个句子也是不需要把and改为or的，因为knife and fork是习惯放在一起的，可以认为是一件组合物品。
最后，朋友们不要忽略本文标题里的“谓语部分”四个字。这是什么意思呢？很简单，上文所说的and，基本上都在原陈述句的后半部分，在谓语部分，所以改成否定句才需要写成or（少数不需要）。如果and不在谓语部分，而是在主语部分，那你改一个试试看？比如：
Tom and Tim are very good friends.
我们能改成Tom or Tim are not very good friends. 吗？能改成Are Tom or Tim very good friends? 吗？